京大卒の落語家　吉村知事の「広域一元化、条例で」に疑問→短絡的な考えは落語家でしかない。

住民投票は民意を直接聞くいい方法だと思うよ。憲法改正だって最終的には国民の声を聴くよね。こんだけ意見が分かれるもんだもん。民意を聞かなくていいのなら、議員数できめるの？それこそ怒るよね。

たまたま統合が否決されたからいいようなものを、このような意見は危険思想と紙一重だと思う。

別に政治に関して、誰が何を言ってもいいと思いますよ。

例え、本業でウダツが上がらず、政治に口出ししてでも話題を集めたい、京大卒のサンピン落語家でも。

今なら先の住民投票について何か批判めいた事を言っておけば、取り上げてもらえると見たのでしょう。

流石に京大卒ですから、そのくらいの計算はできるでしょうね。

そして、殆どの大阪市民は、本業に邁進し、納税し、親や子供の面倒を見て、自立してますから。

そういう視点で発言者の意図くらいは掴めるでしょう。

評論家になるんやったら、落語家なんぞ、標榜する必要もなければ、京都大学出身なども標榜する必要もない。知りたければ、それを読んだ人間が、調べたら良いだけのこと。言葉に説得力がなければ、そのままスルーされるだけのこと。

京大卒かなんか知らんけど、まだ知事の発言の中身があれだけではわからないのに、何をそっぽを向いた訳の分からん発言をするのか。都構想拒否されたら次善の策としていろいろな手法を検討するのは当然のこと。

無駄でも何でもない。条例を作るのに金は要らん。優秀な頭脳があればできる。部下の職員を叱咤激励して組織が効率的な運営ができ市民・府民にとり有意義な条例を策定してほしい。税金の有効に使うために広域一元化を目指すのは自治体として間違いでない。

政治家に対して「無駄にした金を返せ」というなら、政治家が上げた成果を全て政治家に返してからにしましょう。また今後政治家が生み出す成果も全て政治家個人に還元されるような仕組みにしないといけません。

責任だけ負わされて成果を奪われる仕事を誰がすると思いますか？この落語家は1回でも客に受けなかったら今まではらった代金を全額客に返すのか？

「こういう人たち」の存在が何より「無駄」だわｗ
都構想とは違い、条例化のみの広域一元化では時の市長や市議会によって、
二元行政が復活する可能性がある。課題解決・問題解決から逃げた市民のせいで、非常に大変だとは思うが、松井さん・吉村さん、残りの任期内でできる限りの改革をやり遂げてほしい。

二重行政是正、基礎自治体強化の最善の策である大阪都構想が住民投票で反対多数となったから、次善の策である一元化条例を成立させようってことでしょう。

笑福亭たまさんはご存じないのでしょうが、民主主義というのは時間がかかるし金もかかる厄介なシステムなんですよ。でも今のところ最高の政治システムなんです。それが嫌なら、民主主義に代わるシステムを提案していただきたいものです。まあ、できないでしょうけど。

なお、基礎自治体の強化については、自公が「特別区」の代替案として提案していた「総合区」によって実現しようとしています。

総合区構想は、住民投票を経由せずに、実現できるので、
大阪都構想反対派は、どう足掻いても、おそらく、無駄だと思います。もちろん、慎重に丁寧に議論すべきなのも、必要である。

この人は大阪市民でしょうか。
京大卒だか何だか知らないけど、大阪のことをわかってなさすぎ！ほっておいたら二重行政になることや、副首都推進局が都構想以外のこともやってることを全く理解していない。
大学だけで偉そうに言わないでほしい！

学歴が通用するのは、卒業後5年位。ましてや落語家なら、人生経験で人格や芸に深みが出る。無駄な人生を送ってきたから、こんな浅知恵のコメントしかできない。

京大卒でも優秀な人物ならメンサの会員に選抜されてる芸人もいるが、この表現力では絶対無理。大阪府でも北摂から見たら貝塚なんて同じ大阪と思えない片田舎。