ネットの反応

論点をずらしているのは野党、サヨクのほうです。いまや学術会議という利権団体の実態は国民の目からも明らかになりました。これは菅総理の英断によるところが大きい。

不透明な候補者推薦制度、年間10億円もの予算、4兆円ともいわれる巨額の科研費の分配、公安にマークされた候補者たち、中国の千人計画への積極的関与や北大への不当圧力など学術会議の闇は次から次に明らかになっています。

一部の左翼、反日マスコミからデマなどとレッテルを貼られ激しい攻撃が行われていますが、顔ぶれをみればどちらがデマを言っているかは一目瞭然。むしろ激しい反発によってこれらがほぼ真実に近く痛い所を突かれたのだ、と推察されます。

論点はすでに学術会議の解体に絞られました。いまだに6人の推薦理由は隠されたままです。国民はこのままでは絶対に納得などしませんよ。

ご自身の二重国籍問題の時こそ論点ずらしに躍起でしたね。

6人の排除理由も説明責任はあると思いますが、同時に推薦候補者も何故選ばれたかの説明責任があっても良いはず。仮にも国家公務員の地位を与えられるのですから、”学問が素晴らしい”だけで良いのでしょうか?科学者は一人も排除されておりません。

科学は真実を追求する者だから現時点で異なる考えであっても探求する真理は同じ歩だからでしょう。文化系学者は特に憲法解釈などは、その方の思想的背景により全く意見が異なり合い入れません。

反政府、反体制のご意見の方は何も税金で養われなくても自らの意見を信じ、手弁当で高潔でいらしたら良いのではないですか?

会議に対して説明責任が有るのは理解出来る。
その一方で見直しの検討に関しては、蓮舫議員の方が論点がズレている。なぜ、端っから学術会議が公務員の様な立場で居る事を前提にしているのか。
公務員としてみた場合、10億と言うのは安いのかも知れない、でも公務員と言う立場は必要なのか?

民間として独立する事は不可能なのか?

ここを明確にしないといけない。
民間組織として、政府に提言するには誰も文句は無いよ。

「学問の自由の侵害」ではなく「学術会議の自由の侵害」だった今回の騒動。
論点ずらしは立憲民主党の方。国に経費を負担してもらっておいて「国から自由でありたい」なんて子どものわがままに過ぎない。
学術会議が廃止になったらそのお世話する事務方も不要なのは当然のこと。

そんなことより、民主党の事業仕分けでなぜ学術会議が仕分けの対象にならなかったのか「仕分けの女王」は国会に出てきて説明すべきだろう。

なんかもう必死ですね!
塀費の心配をするのは経理担当の係長さんクラスがする話ですよ?経営者が考えるのは費用対効果が問題なんです。

学術会議についていえばこの組織を存続させたことにより他の科学者の機会損失がバカにならないこと、さらにはそれによる国家、国民の遺失利益どころか安保まで脅かされてることのほうが重要なんです。

だから2番じゃダメなんです。

何故この6人の任命を拒否したらいけないのだろうか。
105人推薦で99名合格、6名不合格じゃいけないの?問題となっている6人は絶対入れなきゃならない理由は何だろうか。
最初からこの6名は絶対任命するって約束でもあったのか?

日本学術会議の設置そのものを拒否しているわけじゃないのに。
今までの慣例通りに推薦人全員無条件で任命しないと「学問の自由が侵害される」って騒いでいる方がおかしいと思うが。

6人の任命拒否の理由は、
プライベートに関わる事と既に説明されている。ヤフコメ欄でも「詳細」に記載するば、
おそらく「削除」されるのではないだろうか。

そのような内容を、政府は公に言えない。

それを「学者」「マスコミ」「野党」も承知している。
それを利用し、「政権非難」をするから質が悪い。

日本学術会議は、まるで「反政府の学者」しかいないようだ。
聊かそれも、極端に偏向した組織だと思う。

立憲民主党にとっては、たのもしい組織であろう。

蓮舫氏は、なぜ、日本学術会議を「事業仕分け」で
日本学術会議を、解体しなかったのか。逆に不可解だ。

「事業仕分け」による解体を回避できて以降、
日本学術会議の体質が換えられていないか?
故意に反自民党系の学者を主体に組織されていないか?
確認してほしいものだ。

なぜ、六人排除にこだわるのか理解できない。国民にとってどのような影響があるかを説明しているのかな?学問の自由を脅かすようには思えない。赤旗の記者がスクープした経緯も知りたい。学術会議の闇を追及すべき野党が擁護することが不自然じゃないか?
これネットの噂では外された6人は公安対象だとか
で、総理に渡される名簿の時点で除外されていたとしかし、それを公にすると人権問題などになるので発表出来ない
それを知った上で自らの既得権益を守ろうとする輩とそこに乗っかる奴らが騒いでいるだけとか

内閣参与に新たに6人の教授が入ったそうなので、政府への提言はそちらに移して学術会議は民間組織にして自由に学問をしていただける様にするのかな??

この人のコメントを以前から視てたけど、貴方の事が、好き嫌いである事は別として、国会議員コメントとして、レベルが低いんだよ。朝昼に出演しているコメンテーターの方が、優れている発言が少なからず有る。

結局、今まで口先三寸で生きてきた限界が、観えてきたね。私は支持政党無しですが、例えだが菅総理は、平気で泥の中に手を入れれるように感じる。貴方には、それが出来る様には感じられない。良くも悪くも、貴方と菅総理と比べ、腹の座り方の次元が違う。


注目ニュース