ネットの反応

自分や党のためではない、政策論戦を期待したいところです。批判はなにも生み出しません。むしろ、人の弱点をつくいじめる側の論理を肯定するようなものですから、教育上も良くありません。こんな記事出すマスコミも大人になってほしいものです。

日本の政治の悪いところは、アラ探しで時間が消費される事だと思う。
与党内閣は質問に答える事しか出来ず、野党に質問をする事が出来ない。
それを見て「野党は凄い」と勘違いをしてしまうし、メディアもそれを利用する。これって国民は野党に対して、国会では疑問をぶつけられないってことなのに、マスコミは何故か野党の言い分を国民の総意かのように持ち上げる。

何かが間違っているままの現状を変えようと思えば憲法改正しかないんだけど、改正されたら困るのは野党なんだよね。

どうにかして貰いたいんだけどなぁ•••

一国民として、素朴に思うのですが、疑惑?噂?等々で国会開催されている期間に野党の方々は、開かれている内容無関係で、質問しまくってますが、法案、予算の議論はしてくれないのですか?

与党、野党…国会議員として、国民としては、同じポジションです。疑惑があるなら、そーゆー委員会作って、別時間でやってほしいです。
現実論としては、政党対政党で政治が回ってるのはわかりますが、せっかく国民の民意に対応する場が、役人の言いっぱなしになってしまう国会になるのがすごく嫌です。

野党が、そーゆー質疑で時間潰すのも、政府がそれに付き合うのも、結局、役人のデキレースなんだろうなって思います。

国会議員の職務を完全に履き違えている。立憲民主党の副代表がこのレベルとは日本の凋落を暗示している。2番では駄目ですかなどと公然と発言する人などを含めていまだに野党の要職であることに日本の危機を感じます。

与党、野党 問わず日本の発展のために議論するのが国会議員ではないのですか。国会ではもうくだらない揚げ足の取り合いなど見たくない。もっと日本の発展のための政治を望みます。

この短いコメントを見ただけで辻元清美さんが政治を履き違えていることがわかります‥
政治は国家国民の為にあるものです。それを「対決」という言葉を用いるところに、この方に邪な低意があることが明白です。
「あらさがし」「相手を挑発する言動」「反対のための反対」「独りよがりの解釈」等々、およそ政治家に求められる資質ではないものをお持ちのようです。

そこまでおっしゃるなら、辻元清美さんの支援者であるところの関西生コンの件や、某公園の土地取引の問題などについて、ご説明願いたいものです。
話はそれからです。

まともな対案あっての議論。
対案も出せないのに対決は、有り得ない。そんなことも分からなくて批判だけする議員は必要ない。
野田中央公園、関西生コンとの関係の説明責任果たせない、あんたは即刻議員辞職しろ!

国民の利益になることをやってください。対決はどうしても必要ですか?
合意できることは力を合わせて日本を良くしていくことが大人の政治ではないでしょうか?なんでも反対、打倒自民政権なんて昭和の左翼の考え方です。辻本氏はその前に過去の「拉致アンフェア」発言、「天皇パレード気持ち悪い」発言、「天皇がいるから日本が嫌い」発言などについて逃げていないでそろそろ国民に真意を説明したらどうでしょう。

辻元清美秘書給与流用事件について自らの疑惑に関しての説明責任を、全く果たす意志がなかった。天皇制廃止論者だがごまかしている。

辻元氏は平成7年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた。関西生コン事件で暴力団紛いの労働組合から、非常に親密な関係を結んで政治献金を受け取っていた立憲民主党の辻元清美さん。

辻元氏の政治団体が、韓国籍の男性弁護士から政治資金規正法に抵触する「外国人献金」を受けていた。以上のことで一切説明責任をはたしていない。人の批判より自分の説明責任を果たすべき。

国会議員なら経済問題・中国問題・韓国問題・尖閣諸島問題の具体策を示せ、但し、その能力があれば、なければ議員辞職しろ。

叩き上げの対決?それ意味あんの?
単に目立ちたがり?
菅さんは別にどうも感じてないんじゃないかな?そんなパフォーマンスは要らないからさ
国民誰もがよくやってくれたと思うような政策でも
考えてくれませんかね。

今現在もコロナの影響を受けてる人がどれだけ居るか
本当に把握してんの?

全て解決してますと言える状況ではないでしょ。

批判することは民主主義として大切なことです
また批判にも聞く耳を持ち真摯に対応することも
時には必要です国会議員には必要な姿勢だと思います
その姿勢がない国会議員がたの議員を批判するから
誰にも受け入れられないのでは?

他人を批判するが、自身への批判は受け入れない
こういう姿勢がある限り、民主党の面々はダメでしょうね。


注目ニュース