フジテレビの遠藤龍之介社長(64)の定例会見が3日、東京・台場の同局で行われた。

同局系恋愛リアリティー番組「TERRACE HOUSE TOKYO 2019―2020」(テラスハウス)に出演していた女子プロレスラー・木村花さん(享年22)が5月23日に亡くなったことについて、大多亮常務は「現在、事実関係の検証中です。問題点は3つある。

番組の制作過程で問題はなかったか。コスチューム事件自体を作り出すことはなかったか。2つ目は出演者の行動、感情表現を規制するようなことはなかったか。3つ目は心のケアです」と答え、「一部で報じられているビンタの強要などはなかったと考えています」とした。

花さんの母で元女子プロレスラーの木村響子さん(43)が2日発売の「週刊文春」のロングインタビューに応じ、花さんが所属事務所を通じ、

「テラハ」出演時にフジと制作会社との間でかわした「同意書兼誓約書」に「(制作側の)演出意図の従う」という文言があったと訴えている。

この件について、大多氏は「契約は事務所を通じて、かわしましたが、出演者にこうしなければならないと無理強いすることはなかった。損害賠償もマネジメントの方がいる場合、事務所を交えて同意した上でやっている。

ゼロから一をつくる、こうしたことをして欲しいという(出演者の)感情表現、行動を曲げるということはなく、演出上の全てに従うという契約ではないです」と説明した。


ネットの反応

1.
フジテレビの保身ですねぇ。番組終了で幕ひきできる算段だったろうけどね。甘いわね。
2.
強要はしていないと思うが示唆は絶対に行っている
3.
でも、実際にお亡くなりになってしまったんです
結局、本人がどう感じていたか、じゃないですかね?

自分達に非はなかった、と主張したいんでしょうね
こんな弁解ばかりのスタッフだから、起こるべくして起こった一面もあると思います

4.
お得意の強要は無いけど演出はあったようだわ〜。つまりはヤラセ。
5.
人が死んでるのに
6.
大人っていやだな。”無理強いしていない”だと。
雰囲気を察してやってくれってしてるんだろ。

テレビの奴らは特にそれ、スーパーで同じところに各局がインタビューしているだろ、あれはテレビ局の意図する答えをスーパー側が察して応えるから。テレビ局の奴らは下劣な奴ばかり。視聴率しか頭にない。

7.
ネットを規制するほうばかりに話がいってるけど、そもそもネットで炎上させるような番組作りをして、その犠牲になったのが花さん。
元の方を規制しないと、ネットだけ規制しても意味はない。

リアリティショーを標ぼうしておきながら、台本ありきなのはおかしいし、出演者に強要するようなことはなかったか。
ネットで誹謗中傷してた奴らも悪いが、そいつらはウソ番組に騙されてたバカで、番組制作者のほうがもっと性質が悪いと思う。
こういった番組はなくなればいい。また新たに作るのなら、テロップでこれは台本のある演出ですと、延々流すべき。
テレビには、演出を拡大解釈してフェイクを平気で流す土壌があると思う。バラエティは特にそうだし、ニュースもそれを感じる。
ニュース番組の街の声なんて、政治的に自分達の都合のいい声を垂れ流す
テレビ離れが進んで動画サイトに流れてるのは単純につまらないだけでなく、信用できないのが根本にある

8.
まさに死人に口なし。
他の出演者が暴露したらどうするのか。
9.
TV放送にあたってはカメラで撮った膨大な録画データの中から
いろいろ「意図的」な制作側の「編集」を経て、時間枠の
なかに収まるようにつなげて1本にまとめているんでしょ毎回?

ヤラセがあったとか無かったとかの前に、放送にあたっては
わざわざ編集段階で、問題となった個所をピックアップして
(他を差し置いて)「意図的」に「編集」してオンエアした、
すでにその段階で制作側の目論見は間違いなくあったわけですよね?

そしてその直後にツイッターが大炎上、最終的に木村さんを
自死に追い込む結果となった。

「無理強い」があったかどうかではなく、制作側の意図的な編集を
経たのちに放送されたものが招いた悲劇だ、との自覚は
制作側やTV局側にはあるのだろうか?そこが問題では?

「そんなつもりじゃなかった」では裁判所は通らないと思います。

10.
そんな 局ですよ 昔から・・・
11.
もうフジは駄目!!全社員、テレ東へ修行に出向いてください!!
12.
なんだかフジテレビバッシングしてる人達沢山いますけど、基本的に視聴者がバカなので、それでテレビ局だけにキレてる様に見えます。

これだからテレビもつまらなくなる悪循環。幼稚な視聴者もおかしいのです。

13.
ウソつけ。
14.
残念なテレビ局ですね、フジテレビって。
15.
暗黙の強制領海とかあるよね。
証拠に一切残らない卑劣な強要。
16.
フジの社内の検証なんかあてにならないとは思っていたが、問題点とした3点もがピント外れているし、強要の解釈についても誤魔化し逃げ口上でしかない。

局側がいかに強い立場か、演者の心理状態はどうか、心のケアという言葉は出てきているが、面白おかしく刺激的に視聴者に映るような演出、Youtubeなどでのスポットダメ押しはどう考えているのか。あーめんどくさいって思っていそうで腹が立ってくる。

17.
フジの汚点のひとつになるね。
18.
この番組だけがヤラセじゃない。池上彰の番組だって、ヤラセじゃん。
大変良い質問です!ってあれだって台本通りに質問してるだけ。わざとらしい。
こんなテレビばっかり。だからテレビは面白くない!
19.
TBS,朝日はあれだしフジもこうだと
日テレと東テレ以外みるとこ無いな
20.
関係のない第三者委員会を立ち上げて徹底的な調査を行って欲しい。

編集前の動画などもしっかり検証した上で、撮影状況がどうだったか、強要はないとゆうが、のんもないとも言っていない。それではアドバイスや、こんな感じがいいなとか、あとは、その後の炎上中や炎上やその他の、過去にもあった強制的な男女の関係があった場合など、対策も示されていたのか?

しっかり検証して欲しい。

21.
「無理強い」は無いかも知れないが
「やらなければいけない空気」が確実にあるんだろうね・・・
演出側も匂わせるんだろうし・・・
フジの幹部さん、そう言う事じゃないんだよ問題は
22.
死人に口なし。今となっては自分をかばうため何とでも言い訳できるわ。
23.
「死人に口なし」ですか
事実はわからないけど
フジテレビ側の主張を信じる人は少ないだろうし

批判が強まるだけでしょう
少なくとも演出でバカを煽ったという事実は変わらない

24.
出演者側よりも発言力の強い製作側が「無理強いは無かった」「台本は無かった」って言ってもね。
公平な第三者委員会による検証が必要でしょ、フジテレビ側の言うことを信じる人は極少数だけどね。
25.
リアリティー番組に出ると叩かれるのがオチ。オオカミシリーズも毎回アンチすごいよ。それでも有名になるための第一歩だと思ってみんな出るんだよね。
26.
嘘つけ
27.
契約上はそうだとしても、実際現場は違うでしょ?
28.
フジの主張は無意味。
出てる子達は、忖度しなければ、

外されるかも知れないという気持ちの中でやってるんやから。
何を言っても、ヤラセは間違いなくある。

29.
ノンフィクションだと勘違いされやすい番組だから素人は出てはいけない。
30.
形式的に”同意”があれば強要ではない、というのはあくまでテレビ局側の都合であって、それが本当に契約としての立場の弱い出演者の意志を阻害しなかったかは議論すべきである。

また、同意だろうが出演者にお願いした”演出”によって結果的に炎上したならば出演者を守る義務があるのではないだろうか?


注目ニュース