26日のTBS「ひるおび!」では、他国とは対照的に、新型コロナウイルス感染拡大防止に一定の結果が出ながら、安倍政権の支持率が大きく下落していることが議論された。

政治アナリスト・伊藤惇夫氏は「小出し・後出し・やり直し」の印象が強いと指摘。

これを受けた政治ジャーナリストの田崎史郎氏は「そういう部分に焦点を当てた報道が多かったということだと思います」とした。

「死亡者数は最初から少ないわけですよね。そっちに焦点を当てた記事とかあまりなかったですよ。ここうまくいってない、あそこうまくいってない、ダイヤモンド・プリンセス早く降ろしてやれ、降ろしたらなんで降ろすんだで、そういう繰り返しが続いてきた」と指摘した。

「どうしても報道に接する側の国民からすると、報道によって左右される部分があるんじゃないかなと思います」と分析し、

「不安心理の時に安倍総理も含めて政治家のサイドが、不安感を和らげることはできなかったんだろうと思う。ではどの政治家だったら和らげられたかというと、僕、ちょっと想像力が働かないんですね。この政治家だったらうまくやれただろうという人が、誰かいますかね?」と語った。


ネットの反応

1.
不安を煽るメディアを弾圧すべきでしょう。
2.
田崎ってホントにアホだなぁと。
コロナウイルス感染対策なんて、誰がやっても恐らく同じ。
誰も経験が無いんだから、手探りでやるしかない。

感染症予防の権威と言われる識者の意見を聞いたり、他国の例、メディアや国民の批判を参考にしたりと、それぞれの長所と短所を比較しながら早い決断で進めていくしかなかっただろう。

結果に差がつくとすれば、先見性の有無と決断の速さの差である。
感染国との渡航禁止、PCR検査体制の拡大、マスクの転売禁止、トリアージ体制の構築など、実施が後手に回ったものが多いが、いずれも国民やメディアが批判の中で取り上げていた対策であろう。

こういう批判をいち早く分析し、対策に生かすことができれば、第一波の収束はもっと早くなった可能性もある。
そうした点を理解できる政治家であれば、安倍でなくても誰でも可能である。むしろ安倍よりも信頼できる人物のほうが望ましいくらいである。

3.
他に誰かいますか?と言うけど、他の誰でもアベよりマシな人いっぱいいるで。一番人気の取り敢えず悪いことしないと思われる石破に代わってもらおう。
4.
正に発言自体が老害。
5.
田崎氏の結論として、「…この政治家だったら(感染対策を)うまくやっただろうという人,誰かいますかね?」ですか。
この反語的レトリックは、政治家の誰ががやってもうまくいかなかった。

よって、国会議員である政治家は対策に無能で、安倍首相も、そのうちの一人という論法になります。首相への擁護になっているどころか、悪く言っていますよ。

「…誰かいますかね?」の結論では、一体、国会議員諸氏に等しく高額の歳費を支給されているのは何のためですか。スーパーエリートとしての彼らにといちいの望みとして財産と生命を託けている建前のはずでは。

国民の健康を守るため、たとえば、予防立案対策に防衛庁の予算程度を確保する必要があったということです。災害・感染症について、サイエンスとしてのセンスが欠けていたと思います。

6.
誰が、やれた?が重要ではない!
これから腐敗しきった政治を、誰が立て直せるか?
それこそが、重要!
7.
左派が願う、石破、小泉は無い。日本のマスコミの情報操作で首相が選ばれるようなことは、もうあってはならない。
8.
「報道に左右された」ねぇ。
貴方の居る場所は「報道」じゃありませんので?

貴方の発言に説得力が無いだけですよ。以上。

9.
そう、メディアが国を危うくすることは間違いない。
10.
やらしてくれるなら
他に幾らでもいますよ。
北海道の鈴木知事
大阪の吉村知事
彼等みたいな発信力のある人が首相をやれば
もっと国民は安心したと思います!
11.
国内にいないと言うのてあれば、海外からつれてきますか?あなたのまわりにはいないのかもしれないが、ましな人はまだ日本にはいるとおもいますよ。
12.
他に誰かいない。
だから、独裁状態だと思う。

報道に左右されるというのは、全く違うとは言えないが、
火のないところに煙は立たないし、
どう考えても、不可解なことが多すぎる。

報道に左右されるというのはと、言っておきながら、
掛け麻雀のけんが、この度の非常事態解除によって
印象が薄くなるのは、追い風だ・・・。
って言ってる。

結局、この人も、麻雀をしてたメンツと同じで、
政治家と仲良しこよしというのが、よく分かった。

13.
田崎さんは安倍さんが総理にじゃないと困るからね
麻生さん、二階さん、田崎さんはもう退場してください
14.
安倍さん以外の誰もがコロナでうまく対処できたとは思わない。
しかし、ここまで民意が離れた安倍さんは潔く退陣すべきだ。

田崎さんのような考えを否定するつもりはないが、危機に際しては評判以上に力を出せる人もいる。大阪の吉村さんではないが若い人の方が優秀だと言うのも真理なり。安倍さんは完全に賞味期限切れでしょう。
腐敗が広がる前に退陣されたらどうですか?

15.
この人は、評論家ですか???
こういう人が日本を腐らせてる。
テレビから消えて下さい。
16.
田崎さん、安倍以外なら誰でももっと上手くいったと思いますよ。だって、3.11の民主党政権の方がもっとスピード感があったし、国民に対して隠蔽したりしなかったもん。
17.
社会に対する不満を安倍政権にぶつける。コロナ騒動は是迄安倍政権はよくやっていると思う、国を動かすのには様々な法律が邪魔して簡単ではないのだ。素人は簡単に国から金がもらえると思っている。国の金は税金国民の金であることを忘れるな、安倍政権に不満がある人は次の選挙で野党に投票すればいいのだ。

野党連合政権素晴らしい、支持率は現在併せてやっと消費税並み、政権が崩壊するのは時間の問題だろう。

18.
安倍首相が支持率下がるまで
①首相→厚生省→保健所→病院→PCR検査
グダグダ

②首相→財務省?→マスク→不良品、効果なし(実験結果)→店頭に出回る→解除後に届く グダグダ

③首相→財務省?→給付金→マイナンバー等市役所ごった返す→解除してから申請書届く
→いつ入金?? グダグダ

④首相、森法相→法務省→検事長定年退職延長→Twitterデモ→文春砲賭け麻雀暴露→辞任→訓告、退職金5800万? グダグダ

どこが原因か?
❶公務員がよく使う言葉。→縦割りなんで‥
❷公務員がよく使う手法。→丸投げ、たらい回し

19.
このじじぃも自民党の回し者
擁護弁論で飯を食いつないでいる。
忠実な犬はハチ公だけで十分。

だいたい顔がエセ臭い。

20.
相変わらずだな!
他にいないから安倍を認めるのは、ロジックが成立してないよ!
いつまで安倍の腰巾着するんだろーな。

仮にもジャーナリストとしての肩書があるなら、もっと論理的にしゃべれよ!
まるで子供じゃん。。。。

21.
安倍がいなくなれば、真っ先にお払い箱になるのは田崎。
22.
TBSの番組での発言は信憑性はゼロ以下である
ひるおびは真面な国民は阿保らして見ていられない

高齢者と主婦の弱情報者だけでありこの人達が報道に左右されただけである

23.
安倍首相も一緒に賭けマージャンしてたに決まってる。
24.
田崎を局が日々出演させるのは政権擁護の発言をドンドンさせ国民感情をさらに逆撫でし支持率を低下させるのが狙いです。
25.
観ていました。田崎氏が正論です。伊藤惇夫氏は最近大衆迎合発言で価値が下がっている。ま、元民主党政権関係者だったからしようが無いかとも思う。
26.
この人にとっては、報道に左右されたのは新型コロナ対策だけ、と言うのは例えのつもりだろうけど、実際は黒川問題の方が左右された度合いは大きかったんじゃないかと。その意味では、論旨のすり替えですね。

いずれにしろ、この人のアベヨイショには年季がはいってるから、この言に「左右」されませんように。また、他に誰かいますかね?は、この人がそう思ってるだけの事でしょう。そうじゃ無ければ、自民党と言う政党は、アベ以下のバカばっかりと言ってるのと同じですよ。

27.
一国の総理大臣が誰もなり手がいないからやってる。この田崎て言う人、壊れてる。安倍総理にも失礼だし、TVでコメントする内容ではない。
28.
田崎さんの発言は自民党の中には総理候補がいないと
言う様に聞こえる。それなら、自民党以外の政党の方に
任せたら良いのではないでしょうか?個人的には自公政権はもう安倍総理を含めうんざりです。
29.
安倍程度で良いなら、誰でもできる。嘘をつき、コロナ対策も適当、失敗は他人に責任を押し付け、金は出し渋る。年金も支給を減らし、遅らせ、増税していいなら俺でもできる。

でも、数々の失敗にも関わらず、恥ずかしみもなく首相を続けることは、安倍にしかできない。最低最悪政権だ。

30.
他の誰でもまし。


注目ニュース