元衆院議員でタレントの杉村太蔵(40)が22日放送のTBS「サンデージャポン」（日曜前9・54）に出演。新型コロナウイルスの感染拡大に伴う緊急経済対策として、国民1人当たりに一律10万円の現金を給付する案が検討されていることに言及した。

杉村は「困っている人たちっていうのは10代、20代、30代の急に仕事がなくなった、バイトが入らなくなった、個人事業主の方々、こうした方々が収入を大きく減ってしまっている」と言い、

「しかし、世の中にはコロナでパンデミックが起きようが、リーマンショックだろうが収入があんまり変わらない人たちもいる」と指摘。

そして「例えば代表的なのはね、国、地方合わせた公務員。これ330万人。それからね、大変申し訳ないけど65歳以上、3500万人の年金をもらっている方々。年金をもらっている方々はね、今回のコロナで収入は減ってないわけですよ、まあ年金プラスお仕事されている方は中にはいらっしゃるかもしれませんけどね、基本的には貯蓄もある」とし

「そういうこと考えると、公務員や年金をもらっている人たちにまで1人10万円を渡すっていうのは、これどうなのよと。本当に困っている人に手厚くやるべきだっていうのが私の考えです」と持論を述べた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200322-00000149-spnannex-ent

ネットの反応

1.
生活保護を受けている方も当てはまるよね

でもさ、こういうのはできるだけ短期間で決めて
すぐにでも実行すべきなんじゃないの

2.
選別の手間、正確性を考えたら、全員一律がわかりやすい。年金暮らしのじいさんにも、仕事が減った子や孫はいるでしょう。そこに流れていけばいいんじゃないかな。
3.
年金が少ないので働きながら生活してる高齢者はたくさんいるよ！
これじゃあ生活保護がいいと思ってもなまじボロ家があるだけで支給されない。

高齢者が年金多く貰ってるとか預貯金があるとかは一部の人だ。
一律支給するなら所得制限をするべきだ。

4.
納得しかできないが個別の対応を役所がやろうとすると
どれだけ時間かかるか分かんないんだよねｗ
こいつらの仕事の遅さは半端ないぞｗ
5.
正論だと思う。単純に平等にバラ巻きしてお金を使わせようとしていると思うけど、現在、仕事に影響を出してる法人、個人に多く支援するのは当然。国が生活に影響を与えてる人と、そうでない人の金額が一緒なのはおかしいでしょ？
6.
こんな時は公務員だから、年金受給者だからとか差別して良いんですか？
7.
1流企業と公務員は特に給料に変更はないが、８割の国民は大きな影響を受ける。人事院も公務員なので平気で勧告など行わない。８割の国民が影響を深刻に受けるとき、公僕たる公務員も深刻な減額処置を厳正にとれる公務員改革はできるわけないか。国のガンだな。
8.
解雇や給料が減らない人への支給は不要

当然

倒産や、減給など、何らかの被害者だけに支給すればいい

公務員など論外

9.
言ってる事は正しいと思う。
ザックリ選別は簡単そうに思うけど、なるべく絞って必要な人に多く支給しようとすると時間がかかり、3ヵ月後～とかから支給だと効果が出ないからだと思う。
10.
年金だけで生活できない人もいます！いやほとんどの人ができません。こういうタレントさんは金持ちなんでしょうが、貧乏人の現状・気持ちを「忖度」してもらいたいですね。こういう人が政治家をやっていたとは驚きです。
11.
困るのは、みんな、それなりで、困っているのに、政治や、行政の、都合でなく、みんな、一律で、いん博徒のある金額を、早く、支給することが、大切、訳のわからん理屈、言わないで。
12.
この方は好きではないが、確かにそうだと思う。一人10万は嬉しいがそのツケは何処かに回るんだろうな。この際、国会議員の給料とか非常事態なんだから減らしてほしい。
13.
困っている人に至急支給が大原則で、この案は検討段階。
もし、実現したら愚策の典型。後世に伝えられる。
14.
誰が本当に困っている人化の見極めが難しいんです。理屈ではその通りなんだけど、公務員、年金生活者が困っていないというのも間違いでしょ。だから国民全員に支給する必要があるんです。

さすがに生活保護を受けている人と議員は除いていいと思うけど。子育て世帯といっても休校を利用して海外旅行に行っちゃう奴もいるし、特別に優遇する必要もないでしょう。

15.
近頃、まともな事言うな。
16.
一律はおかしいよね。
本当に困ってる人だけに届けて欲しい。

うちは給料も減ってないし、雇用も多分大丈夫のはず。

お金はもらわなくて良いから、日帰り温泉の割引券とか、お食事割引券とか、くれないかなぁ。あれば使うから、消費も増えるだろう？

17.
後はその対象選別コストがどのくらいかかるかかな。

一律のメリットは選別の追加コストがかからないことと、変な「公務員だけど○○だからこの経済対策貰えないと深刻になる人」みたいな細かい例外を考慮しなくていいメリットがある。

で、もちろんデメリットとして、渡す必要のない相手にも支給されることはデメリットだ。
総合的にコストとしてどっちが上なのか、

18.
公務員には絶対出してはダメ。あの人達は不景気全く関係ないから。
19.
ホントにその通りです。
政治家の時にちゃんとそうやってしてればいい政治家になれたのにね。
太蔵くん。
21.
公務員に支給しちゃダメでしょう。
22.
納得してる連中が多いが、そういう仕分けをやってたら緊急対応にならない。そもそも馬鹿の一つ覚えみたいに「子育て世代に」みたいな話が出てくるが、

どんな世代にも困窮している人はいるわけで、多少の無駄が生じても一律とあみをかけるがごとく早急にやらなければ意味がない。

大震災の時に避難所に届いたパンが人数より少なかったので平等に反するからと配布をやめてしまったバカ対応にも通じる、如何にも日本人的な議論。日本がモタモタやってる間に諸外国はどんどん配布を始めている。

23.
国民よりの考え！総理大臣もこれだけまともなことが言えればな。
24.
政治家共頭大丈夫？アホ？
25.
子供や若者には外に出歩くなと偉そうなことを言いながら、自身はジムなどで手当たり次第にばら撒く年寄りに金を渡すとロクなことを仕出かしかねない。
26.
税金払ってるんだから、公務員だってもらっても何も問題ない。
そもそも、仕事がなくなる人ってどのくらいの割合でいるのか。

正社員の大半のサラリーマンは、仕事までなくならない。
非正規雇用者だから、もともと大した税金を払ってない人に、納めた税金以上に給付する必要あるの？

28.
この状況で
減収になっていない人を対象から除くのは
そもそも一般論として当然。
29.
年金は受給資格があるから貰ってるんだよ
子育て世代の方が色々優遇されてるじゃねえか
30.
もらった人はとにかく10万円を使えということだ。

注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事