城田優、政治的な発言「堂々と語れない国って怖い」→言って良いんだよ

俳優城田優（33）が、芸能人が政治的発言をすることで批判を浴びるなど物議をかもす状況に疑問を呈し、「当然の権利でしょ？」との考えを示した。

城田は20日、ツイッターを更新。「芸能人が“政治”に関して、何か発言をすると、ニュースになったり、褒められたり、たたかれたり、これ、おかしいと思う」と問題提起し、

「日本で生活をし、税金を納めている1人の国民として、当然の権利でしょ？　”政治”を堂々と語れない国って怖くないですか？　もちろん影響力を考え、発言は慎重にすべきだとは思うけど」とした。

最近はSNSを中心に俳優やタレントが選挙時に投票を訴えるなど、政治について語る場面が増えたが、賛否は分かれる。

モデルのローラが昨年、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設工事中止を求める署名を呼び掛けた際には、

高須クリニックの高須克弥院長がツイッターで「僕なら（CMから）降ろす」と発言し、大きな話題となった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190720-07200218-nksports-ent

ネットの反応

1.
そっちの都合やろ、知るけ

2.
自分が言った事に責任を持てればどんどん発言していいんじゃないの？
自分の意見に反論されて、「チ?ン…」ってなって意気消沈するくらいなら発言しない方がいいんじゃない？

3.
ほんこんさんは堂々と言ってますよただし正論だからね

4.
城田さんはスペイン国籍で、日本国籍ではないです。日本の選挙は投票も出来ないと、思います。日本ではなく、スペインからみたら、どうなのか知りたいです。

5.
芸能人が政治について語るのも語らないのも自由。

それを聞いて一般人がその芸能人を好きになるのも嫌いになるのも自由。

ただ、一般人は政治的信条まで影響されない心構えが必要だと思います。

6.
城田も村本みたいな事をするつもりか？
パヨクやネトウヨが敵に回るからやめとけよ
本業に響くぞ？

7.
自由だけどリスクが伴うのは自覚すべき。一般人より人気商売の芸能人はそのリスクが大きいという事。

8.
堂々と語って何の問題もない。一党独裁政権の国のように一個人が政治批判したところで拘束される訳でもない。ただし自由を求めるなら責任も生じるって事を理解して下さい。自由とは好き勝手とは違います。

9.
言わない事が、「安倍晋三派」の印象を与える。
関ジャニ村上信五やTOKIO、大泉洋なんかは、もう発言しなくても、尻尾をちぎれんばかりに振って安倍ファン宣言してるから、無言でも政治的発言となっているけれど。

10.
その政治的な発言が正しかったらね。無知で無責任な政治的な発言は芸能人という影響力を持った人間は控えろということを理解しろ。無知で無責任な発言をするなら自分の人生をかけてその発言の責任をとれよ。

11.
堂々と語ればいいと思います。
政治的な発言も自由。それに対する発言も自由。
それだけの話ではないかと。

政治的な発言で賛否が分かれないような国があるとすれば、そちらの方がよっぽど怖いですね個人的には。

12.
権利と言うなら適当なこといわないで、ちゃんと勉強してからにしてね。思いつきで発信して間違った方に行くのは良くないよ。影響力あるのだしね。

14.
独立国家では無いし、安全保障も自国で解決出来ない恐ろしい国なのよ！ただ戦後アメリカによって紛争、侵略から守られているだけ！悲しい現実。

15.
政治的な発言はOKだと思います。
整合性や論理性を欠いた発言でもそれを信じる人が少なからずいるという事に問題があるんです。

有名人なら尚更です。
慰安婦問題なんかが分かりやすい例えじゃないでしょうか？

16.
語るのは自由すよ。
ただ有名人だし発言は影響力がある。
そこはわかっとかないとね。

17.
それは自由だと思いますよ
ただその場で思ったことだけを言うのではなく
ちゃんとした自分の思想が言えればの話ですが
ただ単に嫌いだからとか選挙カーがうるさいから入れないとか単純な理由では発言しないほうがいいとは思うますけど
まあタレントさんは色んな絡みがあるから大変でしょうね
CMに出てるタレントさんなんかはスポンサーさんに気を使わないといけないだろうし

18.
とある国では親日って言うと消されてる現実があんだけどなw

19.
別に語ればいいじゃん。ただ、こういう人って自分の意見に対して批判する人は受け入れられないんだよね。
意見が合わない人とは仲良くだったり仕事だってしたくないだろうから仕事がなくなるだけ。意見の合う人と仕事すればいいよ。

20.
日本では何をいつ発言するのも自由。だから何を言われても相手にもその権利は認めないといけない。番組を下ろすのはスポンサーの自由。ただし発言の自由には結果選択の自由はない。発言には責任が伴う。裁判で負けることもある。

21.
言うのは自由。
ただ、仕事中や職場で政治活動するのは違うし、意見には賛否が出て当然。

22.
一民間人でも取引先の悪口を公言はしない。
スポンサーの意向を汲み取るのは必要だと思う。

23.
韓国よりも民主主義国家ではない

24.
>もちろん影響力を考え、発言は慎重にすべきだとは思うけど

自分の意見を言うのは構わないと思うけど
ローラみたいにファンを「扇動」するようなコメントはするべきではないよね

25.
日本は自由に語れる国。立場を気にして発言できないと思うのは自分に信念が無いから。個人の問題だ。
こういう勘違いした事を言うから叩かれる。芸能人は勉強不足。それが嫌なら本業を全うしなさい。

26.
言うのは自由。
何故か、マスコミさん以外は言論の自由に責任が伴う。
マスコミさんという特権階級に属するかどうか。マスコミさんに同調するかどうか。
それが芸能人には問われるだろうね。

27.
構図を考えりゃ分かる
大手企業はほとんど自民党政策の恩恵を受けるようになってんだから。
その大手企業がほぼスポンサーであるテレビの人間は、間違ってもスポンサー様の立場を危うくするような事は言えないのだ。
それは自分の立場を危うくするのと同じ自殺行為となる。
言うぶんには構わない。
山本太郎のようになるしかない。

28.
仕事や契約など無い無責任芸能人なら単に己の宣伝。

29.
発言すりゃよろしい、自由ですぜ！

それに対して肯定・否定するのも自由なんですよ。

30.
言っていいけど、知識が浅すぎ間違ってることを言うことが多いのが悪い。