漫画家の小林よしのり氏(65)が4日、自身のブログを更新。元農林水産事務次官の熊沢英昭容疑者(76)が44歳の長男を殺害した事件を特集した同日放送のテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」で、コメンテーターとして出演した同局の玉川徹氏(56)の発言に対して異議を唱えた。玉川氏は、熊沢容疑者に同情する声がメディアでも起きていることについて「どんな理由があろうとも、殺人はダメなんです。
そこに至るような状況をいかに取り除けるかということをメディアは論じなければいけない」と問題提起し、「絶対死んではダメだし、絶対殺しちゃダメ」と力説していた。
小林氏は「今朝のモーニングショーを見てたら、息子を殺した官僚の責任の取り方を肯定してはいけないと言っていた」と前置きし、
「実はわしは子育てに失敗したのだから、他人の子供を殺す前に、親が始末をつけるという発想がよく分かる。ところが、そのような考えを社会に公表してはいけないのだそうだ」と玉川氏の発言への違和感を示した。
さらに、小林氏は「『一人で死ねばいい』という発言が、悪影響を及ぼすという意見は、分からなくもない。だが、玉川徹のように、『一人で死ねばいい』という意見を排除せよ!
子殺しの官僚の発想を肯定する意見は排除せよ!統合失調症という言葉も排除せよ!と、『言葉狩り』を徹底させて、弱者を守るという考え方は正しいのだろうか?わしは大いに疑問を感じる」と持論を展開した。
小林氏は「人間を含む生物界は、弱肉強食が基本で、弱者が生き残れないのは自然だろう。人間ゆえに、強者が弱者を守らねばならないと、わしは思っているが、弱者が弱者のままでいいという社会は、実際にはない」と今回の事件から感じた思いで締めくくった。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190604-00000098-dal-ent
ネットの反応
あえて玉川氏擁護の立場でコメントさせて下さい。
同氏の言い回しや表情など落度も確かにあると思いますが、精一杯自身の役割を演じている側面もあるような気がしてなりません。
総論でのコメントをさせていただきましたが、今回の事件においてはお父さんに100%賛同です。
他所様に迷惑をかける前にご自身で解決する、理屈では分かっていても実際には出来ない事だと思います。尊敬の念と共に自分もそのような父親になりたいです(未然に防ぐ事も含め)。
玉川氏は国民をメディアが支配する、選民意識が強い人ですね。他のコメンテーターの意見も自分の意見と違ったら<それをメディアが言ったらいけない>だとか、いつも上から目線で言ってますもの。
玉川さんって朝日でしょ(笑)
考えを口にする「場所の善し悪し」が理解できないんでしょうね。言葉狩りをさせるテレビ局の姿勢だと思いますよ。報道で、芸人が「一人で死ね」思うのはいい、それを口にして「電波で」伝える。それは駄目だと思います。
これってある意味では「戦争中ですら人を殺してはいけない」って言ってるようなもんだと思う。
朝日の社員やから 仕方ないでしょ(笑)
言葉狩りしすぎて、そのうち「せ」「ん」「そ」「う」は五十音順から消しましょうとか言い出すんじゃないですか?
ただ、私はこの父親は、この年になってはこうするしかなかったのかもとは思いますが、それまでの間、中学の時に母親に手を挙げた時点でしっかり躾けとけよとも思いますけどね。
この息子の育った年代的には鉄拳制裁OKな時代だったんだから
小林よしのりさんや橋下さんならその時点で鉄拳制裁してたでしょうし、
自分の老後に息子に月30万もクレカ使い放題させてなかったでしょうし。
息子の勤め先に挨拶なんて、両者恥ずかしくて普通は行かないでしょ。
フジ社員じゃあるまいし。
子が親を見捨てないって、甘やかすことじゃないですからね。
結局この人は共感力が欠如しているのだと思います。弱者の気持ちが分かるとプロ市民はできないのです。弱者は思想より生きることで精一杯ですから。
いや、どうかな…?
どんな理由や事情があろうと「殺し」や「暴力」は絶対許されるべきでは無いというのは
秩序論の話だと思うし正しいと思うけどね。
秩序の崩壊がもたらす未来は戦争による獣社会だ。
よしりんは、最近感情論に走りすぎだよ。
表現者としても年老いたな。
コメンテーターは、綺麗事しか言わない。楽な仕事だよなー。
人間には理性があります。弱肉強食とか、殺人とかを肯定することは出来ないと思います。玉川氏の人間としての必死の訴えにたいし、人間=ただの生物としか思っていない小林氏の方が言葉狩りになっている。
殺人は絶対ダメっていう前提で話ししてるのにズレてるよね。コメンテーターとしてどうなんだろう。多分みんなそんなことわかっとるわと思ってる。
玉川さんは「この息子も含め、絶対に誰も死んではいけない」と言っていた。「なにか解決策を探せ」と。
だがそんな事は当の家族たちが一番悩んでやりつくした訳だし、もっと多くの被害を出さない為の苦渋の決断だった訳だろ。
世の中そんな夢のように平和じゃない。
俺も子育て考えんとな
Ipad渡してばかりでは無く
子供と向き合わんと….
次は我が身か
子供の悩みのない方は良いですね。私の子供は障がい児です。親が死んで子供の行く末を考えると大変ですよ。やれることは健康で長生きして子供の面倒を出来る限りやるしかないです。
理性と理想から批判的に物事を分析して発言する玉川氏と、感情と偏狭な独断からドラスティックな言質を弄ぶ小林氏。どちらが社会にとって有益かは明白だろう。小林氏は漫画が売れなくて困っているのではないか?
そうだ
左寄りの人って、物事を白か黒か、1か100か、で発言する傾向がありますよね。
すべてにおいてそう。
その背景には、様々な事情があったりするものです。
うちにも子供3人いるので、他人事じゃないし、将来子供がどうなるかなんて、正直確信持てないです。
もし、子供がひきこもって暴れて、近くの運動会に対して怒鳴りにいこうとしたら、
子供と心中しようかな、なんて頭によぎるまで追い込まれると思う。
社会の不寛容さが居場所をなくす人を増やし、その何割かが引きこもりにつながるわけでしょ。
『死ぬなら一人で…』っていうのはさすがに公共の電波で発信するには控えた方がいい言葉かも知れない
なんだかんだでテレビって影響力あるし
でも何でもかんでも言葉狩りする人はちょっと落ち着いて冷静になってもらいたいと思う
大事なのは同じ悲劇を繰り返さない為に考えること
ただ『死ぬなら一人で…』も『他人の子供を殺す前に…』もどっちも気持ちはわかる気がする
でも命を奪うことは人の道を外れた許されざることであることに変わりはないし罪は罪
小林さんに賛同します。誰も殺人を肯定はしない、しかし身内が他人に危害を加えるなら、その前に何とかしたいと、私も考えます。自殺するのに他人を巻き込むな!
弱肉強食とよく言われている
でも人類だからこそ弱肉強食を否定して弱気を助けられる社会にしなければならないのではないのだろうか
言論の自由や表現の自由は多様性を認め尊重した上で有るべきだ
玉川さん
最近
おかしい。
なんだか皆さんコメント云々より、玉川氏本人を否定したいだけの様に感じます。
玉川は変人
誰も子供を殺したいとか死んでもらいたいと思う親はいないはずです。
他人を傷つける、殺すかもしれないという兆候があったので、断腸の思いで行動したと思います。
総論や観念だけで論じる、評することは出来ないと思います。
同年代として、玉川氏は異端。組織に守られて上から目線のコメントに違和感あり。
玉川さんの頭の中には、差別はいけないという理念がまずある。そのために、現実に家族やその他の人に危害を加えている統合失調症患者の存在まで否定し、さらには、その事実を述べる人に対しても、差別と糾弾することになる。事実を事実として認識しなければ、今回のような悲劇は決して防ぐことはできません。
玉川は共産主義的全体主義者だから言葉狩りが任務。
日本人を愚民化させるためにマルキストから指令でも受けてるんだろ。
マルキスト全体言えるのは死後に天国にでも行きたいのか?既存の宗教は否定してるくせに免罪符を求めるのは何故なんだろう?
きれい事だけでは問題を解決出来ないだけではなく、
今回の加害者を理解出来るという発言まで規制しようとするのは、
言論統制につながることは確かである。
しかしこの事件を弱肉強食の理論で理解しようとするのは無理がある。
問題なのは、
現代の日本が働かなくても、親などのお金で暮らせてしまう程、豊かな国であり、
にも関わらず、働いていないと蔑視される社会的な風潮にあり、
また、一度、就職から離脱すると就職活動自体が出来にくくなる、日本社会の性質にあると考える。
豊かであることを否定するつもりはないが、風潮や社会的な特質は変化させることが出来る。
そのような視点が重要である。
結局体験したことの無いやつが何を言ってもね。