爆笑問題の太田光(53)と田中裕二(54)が21日、司会を務めるTBS系の生番組「サンデー・ジャポン」で、東大入学式での祝辞が話題の上野千鶴子名誉教授(70)にキレた過去を打ち明けた。

番組では上野氏の祝辞を特集。過去に上野氏と共演したことを「NHKでね。大ゲンカした」と、声をそろえて振り返った。

太田は「もう大ゲンカ。放送できないくらいの」と打ち明け、「要はその、『あなたたち男性としてやっぱり女性に偏見があるんでしょ?』って態度で来られて、

『いやいや先生そんなことないんですよ』って何度言ってもそれを聞いてくれなかったんで『うるせえクソババア!』みたいなことに」と回想。

温厚で知られる田中も「俺もキレちゃいましたからね。何を言っても全部はぐらかしてたわけ。全部芯食うこと言わないから。『それじゃあ番組として成立しないよ』って言って、俺はキレちゃいました」と、上野氏にキレたことを明かした。

太田は「何にも聞いてもらえない印象はあったかな。俺らの時はね」、田中は「不毛な話になっちゃったかな」と、苦い思い出をかみしめていた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
オオタも人の意見なんか聞かないじゃん。何か言ったらバカヤローばかり。
2.
努力しても報われないっていう人がいる以上東大はスポーツがものすごく弱いことの原因だ。
東京六大学野球から早く身を引け。
3.
変わらねえよ、そのクソババアっぷりは。
それが彼女の生き方。クソババアで上等だと思っているでしょう。
4.
社長が女性なの知らないのかな
5.
人の話を無視して自分の意見を一方的に押し付けるあたり、上野千鶴子と田嶋陽子の性質がなんか被るw
6.
田嶋陽子もそうだけど、意見を押し付けるだけで議論にならない人って、話をする価値はないよね。
7.
爆笑問題の二人にとっては、あまり思い出したくない苦い思い出かもしれませんね。上野教授の方にも、もう少し、大学教授だからって言っても、ある程度は寛容にならないと。
8.
納得
9.
爆笑問題はこのままいけば昭和のお守り
そして権威すがったまま心中する
それもまたご本人達の選択だが

ふと、飯島愛さんが太田総理みたいに何故この番組は本気を出さないのか問うていたのを
思い出した

爆笑問題は女性である社長みっちゃんあっての
存在のはず経営者的手腕が
あの二人にないのは明か
太田さんケアしてますか?

搾取構造を理解しない意識化出来ない
しなくない人間には言葉は届かない

10.
太田は女とか立場の弱そうなやつには。キレるよね。まじで誰かにしばかれたらおもろいけどな。
11.
筒井康隆さんのブログでも

あれは祝辞ではなく彼女独特の「フェミニズム論」じゃないか、
昔鼎談したけどえらい目にあったひどいもんだった

と珍しくこき下ろしてましたね。

12.
頭が硬く頑固な人なんだね。
13.
せっかくのお祝いなのに、男子学生は嫌な気分になったと思うよ。
何でも結果が思うようにいかないと性差別されたと言うのはどうかと思う。
医者の世界だって、性差別性差別と騒ぐが、結局は女性が何十時間もの外科手術とか出来るのか?って話。やってみてよと思う。
14.
上野千鶴子がどんなやつなのか、知っている人は十分に知っているよ。
東大内でも、女性問題にすり替えられて
かなり強引なことをしていたって話す先生や社員の話、聞いたことあるし。
15.
田中はともかくとして、大田は大嫌いだ

奴の毒舌には本当に「毒」がある

奴のギャグなど面白くも何とも無い、むしろむかつくだけ


スポンサーリンク


16.
人の意見を聞かず自分の意見を押し付ける婆さんの話を聞いて感動する方は頭が悪いのでしょう。
17.
過剰なフェミの人って、こういう人多い気がする。だから、違和感を覚える
18.
上野氏の発言はfc2ライブチャット未満のオナ見せクオリティだわな。
19.
あのスピーチそんなに響いたか?
女性からだって違和感もった人けっこういるだろ。
女性全員があのババアと同じ考えなわけではないぜ。
20.
しょうもないババアなんだな
21.
この方は変わってるって、有名だから。
22.
女性の方が
逆に困るような発言が多いような
感じがしますね
23.
大学教授で人に話す人は多いが、相手の話はあまり聞かないのは、普通の事。太田はアホだけど、田中の理論は正解。番組制作するならば、ボケとツッコミのバランスを保つ事ですね。
番組制作サイドが、上野教授に事前に番組制作の意図と狙いと方向性を説明しないと、この手の人達には「ボケとツッコミの理論」が通用しないと言う事ですね。
24.
スピーチは本質に切り込んでいる。ただ、ご自身の専門的な分野にのみ特化して話してしまったのは少し残念。例えば社会に出て日本を代表して海外に出ても平等と言いながら根底には人種問題や国家の問題が存在し、
これらを跳ね除けて日本の未来を牽引してほしいといったような内容であれば、より良いものになったのではと感じた。
25.
東大の教授なので普通の人ではないことは確か
26.
まあ、これが東大女子なんでしょう。そりゃ敬遠されるよね。頭よくても性格が悪くちゃね。差別なんて誰もしてないのに、、、
女性と男性は能力や適正はあきらかに異なるのだからただ適材適所でいいのに、この女性のように吠えられると東大もこんなもんかとしらけちゃうね。
27.
称賛されているようだがけど、全く良いスピーチと思わなかった。むしろ偏見に満ちた悲しい人だと思う。
28.
偏見はあって当たり前。
29.
凄く説得力ある話かと思ったけれど、思い込んだら自分が正論と思ったら何を言われても曲げない頑固な人なのかな。
30.
偏狭な人。人権活動家としても失格。女性運動に迷惑かけている。
大概の運動家は、度量が広くて、明るく穏やか。怒りは静かに粘り強い。尊敬できるから、人を動かすことができる。
相手が政治家なら、ともかく、太田光を怒らすとは。ああ、情けない。


スポンサーリンク


注目ニュース