常時同時配信　ＮＨＫと民放連対立激化の背景→やりたい放題。

テレビと同じ番組をインターネットでも流すＮＨＫの常時同時配信をめぐり、ＮＨＫと日本民間放送連盟の対立が激化している。

民放連が肥大化懸念などからＮＨＫのネット活用業務費について現行の「受信料収入２・５％上限の維持」を求める一方、ＮＨＫは維持を明言していないからだ。

「まずは２・５％を順守してほしい。そうでなければ、肥大化批判を改めてＮＨＫが受けることになるのではないか」

民放連の大久保好男会長（日本テレビ社長）はこれまで、「２・５％」についてたびたびそう言及し、ＮＨＫを牽制（けんせい）している。

ＮＨＫが１月に発表した平成３１年度予算では、ネット活用業務費は約１６９億円で基準内に収まる２・４％となっている。

ＮＨＫは２０２０年東京五輪開催の前年に当たる３１年度中の常時同時配信実現を目指しており、放送法改正で可能となった場合でも、３１年度については基準内に収める方針だ。

ただ、通年で常時同時配信が可能となる３２年度について、ＮＨＫの上田良一会長は「適正な上限の中で抑制的管理に努める」と述べるにとどめ、「２・５％」の維持について明言を避けている。

一方、ＮＨＫは常時同時配信の開始時、受信契約を締結している世帯のスマートフォンやパソコンについては追加負担なしで利用できるようにする。契約が確認できないネットのみの視聴世帯は画面にメッセージを表示、視聴を制限する。

ＮＨＫは３２年１０月までに受信料を実質４・５％値下げなどするが、受信料収入は３２年度で６９５４億円と規模は７千億円近い。

しかし、将来的に人口減などで受信料の収入減が加速すると想定される中、受信料で成り立っているＮＨＫはテレビを持たないネットのみの世帯にも、視聴の有無に関係なく受信料を新設する可能性は極めて濃厚だ。

常時同時配信を可能にする放送法改正案が閣議決定されたことで、国会では今後、「２・５％」に加え、安易な受信料新設につながらないよう、適正な受信料規模の在り方についても丁寧な議論が必要だ。（大塚創造）

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190305-00000564-san-ent

ネットの反応

1.
NHKは受信料取るなら見たい番組の分だけ取るようにしてほしいね。正直ニュースとスポーツ以外俺はNHK見ないんで、見ない分無駄に払ってしまっている状況だ。スクランブル技術があるのにそれをしないゴ.ミカ.ス企業。

ネット配信始めるのも、PCやスマホもってるだけで徴収してやろうという魂胆だからだろ？

2.
誰ものぞんでないことを勝手にはじめて、ネットのみでも受信料を払えって明らかに常識から外れてるよね(笑)これがなりたつってほんと凄くないか(笑)

3.
スマホやＰＣでＮＨＫなんか観るわけないでしょう

ＮＨＫなどテレビでも見ません、
さっさと廃止すべきです

あと受信料を撮りたいなら外国人からもしっかりと取ってください

4.
ネット常時同時配信を現政権が閣議決定したそうじゃないですか。
何のカラクリがあるのか知らないがこの国は裁判所までNHKよりの判決を出すとゆう。
全国あちこちで受信料徴収の事でトラブルが乱発し裁判沙汰。

国民から今度は、ネットからもカスミ盗ってやれとゆうその根性。
NHKから国民を守る党の立花議員を断固支持します。
腐り切ったこの国の政官財とNHKの癒着を民意で変えようぜ。

5.
朝ドラで日清チキンラーメンの販売が増えたらしいが、明星チャルメラやマルちゃんに不公平だろう？何が公平なの？マッサンの時もニッカウイスキーが売れたけど、サントリーに不利だし。いい加減にしろ！

6.
NHKの横暴を許す自民党に深く失望した。次は自民党には投票したくない。ひどすぎるし、本当に腹が立つ！見もしないNHKにスマホ持ってるだけで何で高い受信料を払わなければならんの？むかつくわ～

テレビでは飽き足らず、今度はスマホ持ってれば受信料を取るつもりか。日本という国は本当に腐っている。滅びよ、こんな国は！イライライライライライラ(怒)

7.
NHKみたいな腐敗組織は一度解体した方が良いと思う

8.
国営放送なんて国会中継(垂れ流し)と災害情報だけで充分。

9.
NHKが公共放送を主張するのなら、電気、ガス、水道、電話などの公共事業は勝手に各家庭に送って契約を迫ることしませんが？

10.
スマホネットからは徴収しないって嘘に決まってるだろ。騙されんぞ。
高速道路導入時、元とったら無料にするって言ったのを完全に無きものにしているのと同列の連中が言っても説得力ないな。

11.
ネットに進出するなら、地上波、衛星の免許はは返上しなさい！公共放送という名で独占過ぎる！

12.
頑張れ立花孝。
nhkはみんなでぶっ壊すしかないのか?

13.
ネットで問答無用の世帯でなく国民全員徴収を狙うの？
Wi-Fi環境がなく動画を長くみれない国民からも同額で徴収？

もうhnkなんて不要だ。テレビは斜陽産業になりつつあるなかでネット中心の世でnhkを維持することが目的だろう。しかし、公共放送といか今は政府の報道機関に成り下がっているがはネットに不要というよりネットの公共放送？通信？意味不明だ。
古い考え、延命を図り、若い世代が被害を被る老害と同じ構造だ
nhkは、日本の放送業界やテレビ技術を引っ張ってきたがもうその必要も役割もなくった。

いち民間放送局として独立するのが一番よい
分割民営化で売ることで国民に還元するのが一番

14.
無視すれば払う必要ないですよ。実際払ったことありません。
まずテレビのあるなしも答える義務はありません。
相手にしないことが一番。

15.
激化もなにも受信料徴収とスポンサー収入と勝負になるわけない

16.
ネットで見られるようになったからと言ってネット民からお金を取るなよ。
こちとら実家でテレビを見る以外は何十年ラジオとiPhoneや外国製のワンセグ無しandroidを選択して情報収集してNHKは遠ざけていたのに！

ネットは誰のものだ？公共財であってNHKに所有権が有るわけでも何でもない、情報を垂れ流しして押し売りなんぞするなよ！
そもそもNHKなんてニュースと国会中継と災害等の非常時に地域毎の情報提供だけで良いでしょう、お金が余り余って余計なコンテンツを造りすぎ。

17.
いいなと思う番組もあるけど、なんか変…

18.
都合のいい時は国営ぶって、都合の悪い時は民間ぶって。
テレビない家にまで取り立てたり詐欺電話したり、時にはオラオラぶって
NHKと相撲協会と日大は、指定暴力団とかわりません。

19.
そもそも放送法でNHKと契約しないといけないと決めてから民放も増えNHKと同等以上の放送をしているのだから、契約しないといけない事を断れるように見直ししてほしい。

20.
昔は士農工商　今は官政企民　この階級制度が今の日本　今回もこれが基本の法改正

21.
競って金かけて何の意味があるの。何がしたいのかわからない。国民のためのニュースをテレビで流すくらいでいい気がします。
予算ありすぎ。給料貰いすぎ。

22.
今回のNHKネット配信を許可する為の放送法改正を推進した自民党には大変失望した…。
抗議として次の総選挙は野党に投票する！
自民党議員続々と落選せよ！

23.
NHKは電波の押し売りを健全な民主主義の発達と宣うんだから世話ない