回転寿司チェーン「くら寿司」のアルバイト店員が、食材を不衛生に取り扱う不適切動画をインターネットに投稿し、運営するくらコーポレーションが公式サイトで、当該店員２人を退職処分とした上で、

刑事、民事での法的処置の準備に入ったと明らかにした問題で、国際弁護士の八代英輝氏が１１日、ＴＢＳ系の生番組「ひるおび！」で、当該店員だけではなく、動画を拡散した人々の責任も問うべきと主張した。

八代氏は「あまり語られてないのは、これを拡散させたりリツイートしてる人たちについての責任っていうのも、くら寿司は問題にした方がいいんじゃないですか？これを広めてるのも共犯ですから」と指摘。

「ホントに一石を投じるんでしたら、いけにえのように２人だけを法的責任追及するんじゃなくて、これを拡散させた当事者全員に対して責任追及すべきだと思います」と、動画を拡散した人々の責任を明らかにすべきだと訴えていた。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190211-00000062-dal-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
辞めた人を訴えるのは、企業が社員教育を放棄したことにならない？
2.
拡散なければ、こういうアホな事件減りますか？
個人特定して批判賛同しませんが。
3.
この動画を最も拡散させているのは
テレビ
スポンサーがそうしろっていうのかな？
4.
マスコミの反日的報道を取り締まるべきだと思う。
5.
この悪事を世の中に広めようと良心にかられてやった人も？
6.
んじゃ、テレビで取り上げた局とコメントした貴方も対象ですね。
7.
そうやって騒げば騒ぐほど、ヤツらは蠢き色めき立つ。そういう輩だから無視して厳罰に処すのが一番だ。
8.
当該者は当然。

だが拡散もとなると難しい問題。
もっと言えば、
連日報道して火に油注いでいる、
あんたらマスコミはどうなんだよ？
って話。

9.
拡散したことで彼らの悪行が知れ渡ったのでは？知らずに変なもん食わされてもねー。
10.
ちょっと的が外れてるように感じます。

拡散自体はSNSの機能であり、
不適切動画に至ってはその善悪や
リアルかフェイクかまでは
ユーザーは判断でき得ないと思います。

やはり動画を投稿した者が
裁かれるべきだと思います。

11.
事実を拡散して何故悪い？これは明らかに当事者がわるいだろ？客ならこんか店行かないよ。
12.
社内で揉み消せと。
13.
今まで、ほとんどの意見は八代さんに賛成してきたけど、拡散が同罪なら、報道も、同類だと思うけどね
14.
不適切動画な内容を動画にするのも問題だが
仕事中にこういう事をする行為が問題
15.
よく、こんな問題が起こると、会社側の指導に問題があるような意見もあるけど食べ物を扱う店がしてないわけがないと思う。 とにかくこの様な事をする人はすればどうなるかくらいわかる年齢だし厳しく対処すべきだと思う。


スポンサーリンク


16.
個人的に、拡散によって知る情報は重要だと思ってます。自業自得だろう、と。
八代さんは弁護士の立場上、いくらアホな店員達でも、やった事以上のペナルティが私刑によって処せられるのは違うと言いたいのかな。
本人も家族もご近所や学校で、晒し上げ状態になるでしょうし。顔に『恥』の焼きごて押されてるみたいですもんね。求職にも影響あるでしょうし…こわ。戒めにしよう。
17.
一般庶民の考え方と法律の中で生きている人の考え方の違いを感じる話だ。

裁判でも、どうしてこの判決なのどろうかと、感じる事が沢山ある。

八代さんを責めるつもりはない。
人は自分の置かれている世界で物事の良し悪しを判断するのだから。

18.
拡散が駄目なら通信会社が罰を受けないのはおかしい。
19.
動画拡散と共に憶測で他の店舗、企業が毎度勘違いで標的になってしまう事も毎度問題視されているのにこの国の私刑好きは何も変わらないんだよね
20.
知る権利。

拡散をひとくくりにして扱うのはどうかと思う。

フェイクでの誹謗嘲笑脅迫と善意の行動とは区別するべき。

法的手段もやむなしだけど・・。そうならない為にどうするべきか？

雇用する側、される側双方が考えるべきだと思う。
自業自得だけど問題定義にはなってる。

過去も現在も相変わらず続いてるということはお互いに一時しのぎで真剣に受け止めていない証拠だと思う。

21.
この人の言ってることはつまり拡散しなかったら隠蔽できたのにって意味なのかな？
拡散しなかったらこっそり処理して世間にバレずに株も下がらなかったって事？
そうすると消費者は知らずにそんなもの食べさせられるの？
やだなー
22.
こればっかりは八代さんには賛成できないです。
拡散させる行為を非難してしまっては、不適切行為が隠蔽される恐れがあります。
不適切行為がアップされたら速やかに拡散して、このような不届き者共を徹底的に叩くべきだと思います。
23.
煽り事件でもあったように誤情報を拡散したり誤情報による二次的被害があれば拡散させた人間も「幇助」や「毀損」で罪に問う必要はある
今回のは拡散で周知した人が多くいるという意味では「隠蔽封じ」の側面もあって拡散させた人間を罪に問うのは少し違うと思うけどなぁ
24.
その方が弁護士は儲かるわな。
それはそれとして、あることないこと無責任に垂れ流すマスメディアの責任追及についてはコメント無しですか？
25.
動画なんて一部だと思う。隠れた所でもっと汚いことしてる気がする。
26.
弁護士が正しいと思ったら大間違いね。
27.
この動画を拡散した人たちのほとんどはくら寿司を落としめようとして拡散したのではないだろう。このことでようやく問題が大きくなり世間の目に触れることになった。その意味では拡散した人たちの功績であると言ってもいいくらい。
消費者もくら寿司も被害者。問題はこんな意味のないことで社会に大きな迷惑をかけたバカ。吊るし上げられて社会的に抹殺されて当然。
テレビもモザイクなどなしでどんどん放送すべき。
28.
デマ情報を拡散するやつは悪いと思うが、これは拡散するやつは悪くないだろ
29.
でも印象や見た目だけで不適切動画かそうでないかの境目や判断基準がないから責任の問いようがないのでは？マスコミに取り上げられたら不適切扱い？
番組見てないけど弁護士ならそこまで明確に語ってどう問えるのか語ってほしいなとこの記事見て思った
30.
さてさて、以前指摘した通り、
・　食品を不潔・粗末に扱ったことが行けないのか？
・　動画を撮り、拡散したことが悪いのか？
そこですよね。

さて、八代さんの追求が続くのか、来週には忘れちゃうのか、追求のネタが尽きるのか…

期待してみています(笑)


スポンサーリンク


注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事