７日放送のテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」は、韓国の射撃用レーダー照射問題を特集した。

韓国側が反論動画を公開し、騒動は拡大している。番組でもこれまでの流れと両国の主張を詳細に検証したが、その内容以上に注目を集めたのが、ゲストの元海上自衛隊海将の伊藤俊幸氏と、取材生活３０年のテレビ朝日解説委員・玉川徹氏のバトルだった。

元航空幕僚長の田母神俊雄氏（７０）が昨年１２月２１日に、レーダー照射について「全く危険ではない」とツイッターで発言。

翌日も「今回ぐらいのことは世界中の軍が日常的にやっていることであり、電波照射をしてもミサイルが直ちに飛んでいかないような安全装置もかけられている」とツイートし、日本政府の反応とは異なる反応を示した。

玉川氏はこれを引用し「疑問なんですけど、元航空幕僚長の田母神さんが『よくあることだ』というふうにツイッターで書いている」と、伊藤氏にぶつけた。

すると、伊藤氏は迷惑そうな顔を浮かべ「（田母神氏は）間違いです。パイロットじゃありませんから」と即座にコメントを否定。

さらに「それ（田母神氏のツイッター）を根拠にモノ言っちゃダメですよ。ウソです」と語気を強めた。

玉川氏が田母神氏の実績を引き合いに再度、尋ねようとすると、伊藤氏は言葉をさえぎり「プロでも１０年前の方ですから。現実にそういう場に現れている人と、そうじゃない人でいろんなこと言いますから」

「いいですか。分かっている、分かってない人がいろいろしゃべりますから、田母神さんが言ったから何とかっていうのを根拠に論を張るのは間違いです」と不快感をあらわに玉川氏の疑問を突っぱねた。

伊藤氏は海上自衛隊に３５年間在籍し、統合幕僚学校長などを歴任している。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-00000022-tospoweb-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
保守のタモさん改め反日のタモさん
2.
たもちゃんミサイル幹部だったよね（笑）
3.
見てたけど、論点はズレるしお前こんな内容も理解出来ないのか？と思わずにはいられないくらい玉川の質問がバカ過ぎた。
何でも政府批判にしたいのが丸わかり。
伊藤さんだけじゃなく羽鳥さんや石原さんからも被せ気味に言われてたのには笑ったけど。

伊藤さんは説明が分かりやすくていいですね。

4.
田母神さんが問題ないと言う理由が安全装置があるからなら、
安全装置を解除するかどうかは韓国側、相手側が握っている事。
意図の確認を無線でするしかなく無視されたら終わり。
レーダーを照射された後は相手国次第、だから照射されたこと事態が問題。
日本じゃなくロシアなら韓国にその場で反撃している。
相手が韓国で友好国だから危険を感じる必要がないと言うなら、友好国でも信用はしてはいけない。
5.
田母神氏は公選法違反の前科が
ありますから信用しません。

その前科者の発言を盾にする玉川氏も
どうかしてるぜ！

6.
田母神発言に疑問を感じていたが伊藤氏のコメントですっきりした。いいぞ！　タケちゃんマンそっくり伊藤氏。
7.
伊藤氏の解説には続きあっただろ。哨戒機から確認したところ、韓国軍には攻撃の準備がなかったので、あれは「絶対やってはいけないいたずらの類い」だと。
だからなにしてるんだと問うたが返答なかった。本来は実務レベルで話し合い、実行した人間に「なぜそんなことをしたか」調査し、はっきりさせるべきことだと。
両国の政権に「国内向け」に外交問題にしたがるやつらがいるって話だった。文大統領はわからないが、日本は安倍晋三総理大臣。
8.
玉川のアホっぷりは痛々しいからな。
9.
玉川って　自分も嫌いだけど
相当嫌われているんですね
10.
このような経歴の伊藤さんがいろんなメディアに出てくれて一般庶民が聞くことが出来るのは本当にありがたい
11.
現場の人間が、1番わかっている。
12.
あのさ…

もしセイフティが掛けて有ればヒトに銃を向けても良いのか？
トリガーにも人差し指を掛けて無いので二重に安全だから良いのだ、と言う理屈は通じるか？

軍人なら判るコトだ…。

13.
韓国の人達は恥ずかしくないのかな？
14.
玉川が田母神氏のしかもツイッターを論拠にして堂々と専門家に対して疑義を申し出ているのがアホに見えた。これだからジャーナリストは軽蔑される。
15.
韓国駆逐艦は脅威も何も感じてないから映像も無線も録画録音してなない！
反撃映像はゴムボートの映像のぞけば全て映像も無線音声も哨戒機のを盗用！
無線はいかにも受信時のように雑音を入れて編集したもの！
レーダー照射は見張られてるような被害妄想から追い払えとヤケで照射したものだろう！


スポンサーリンク


16.
今はレーダー照射された瞬間にチャフを出して迎撃ミサイルの発射までがワンセットだと聞いたんだが違うのかな。
17.
ひるおびで恵が珍しく分かりやすく言ってたけど
「自衛隊機が一般の航空機でも安全だとする距離を取って接近したら韓国軍が『威嚇的で脅威だ』って言ってきて、でもレーダー照射はしてません、って可笑しくないですか？」

正にこれ笑

18.
玉川は同じ質問をくどく聞くクセが凄い
19.
かつては自衛隊で出世する人を「ヒラメ」とよんで現場の自衛官たちは蔑んでいたと聞いたことがある。現場を知らず、ひたすら政治家や事務方に媚びへつらって上目遣いなのがいることが語源らしい。田母神さんもヒラメだったわけだ。
20.
「いいですか。分かっている、分かってない人がいろいろしゃべりますから、田母神さんが言ったから何とかっていうのを根拠に論を張るのは間違いです」
実際に任務に就き､経験をした者の言葉以外は､空論であり説得力はない。
21.
田母神氏にはガッカリ、この人は旧日本軍の軍人の様な気概を持った人だと思っていたが
レーダー照射を肯定的にとらえているのか。
22.
レーダー照射が危険じゃないって言うのは味方同士の場合だろ、敵がレーダー照射しても心配ないってこの人頭おかしくなったな。
23.
田母神氏は元パイロットじゃないもん、ロックオンされる怖さはわからないんじゃないかな。
24.
玉川ってやつはフェイクニュースに惑わされるタイプなんでしょうね。
25.
伊藤さんが正解です。
その言葉の100%正しいです。
田母神は航空幕僚長だったかも知れないが、周りを見る事の出来ないバカな男です。
26.
「遊びのつもりだった」
警察官が同僚にピストル向けて捕まったりしてますけど、これをよくあることだからと切り捨ててしまうのはどうかと思いますね。
27.
例えば拳銃を人に向けても安全装置がかかっているから問題ないという事かな？
意味不明。
28.
取材生活３０年のテレビ朝日解説委員・玉川徹氏ともあろう人がTwitterを引用して討論ですか。ププ
29.
田母神の時にはしょっちゅう照射受けてたのに、何の反応もしなかった―と言うんか？
それって自衛隊の報告義務違反ではないんかいな？
まあ元ヤクザが「昔は脅し、恐喝、カツアゲ」は常套手段
やった、どってこと無いわ、と言ってるようなもんか。
30.
韓国側は、現場に出てない人が、コメントして反論してるけどな。


スポンサーリンク


注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事