お笑いコンビ・和牛が11日、都内で行われた『2018年「歳の印」』の捺印式に出席。とろサーモン・久保田かずのぶとスーパーマラドーナ・武智が、
『M-1グランプリ2018』で審査員を務めた上沼恵美子に対して暴言を吐いた騒動の現場に水田信二も同席していたが、囲み取材で審査について問われると「上沼さんの審査は何の問題もない」ときっぱりと言い切った。
審査結果は「全く問題ない。霜降り明星でおめでとう」と断言。上沼の審査についても「上沼さんの好きは“面白い”の言い方、嫌いは“面白くない”と言っているだけ。好き嫌いで判断しているのではなく、面白い面白くないで判断している」と解説し
「上沼さんに票を入れてもらっているからじゃなく、上沼さんの審査に何の文句もない」と自身は不満が全くないという。そして最後に「以上!」と締め、質問を打ち切った。
和牛はM-1で3年連続で準Vに終わった。一昨年に2位となったことで優勝候補と目されながら、昨年は伏兵のとろサーモンに、今年は新星の霜降り明星に優勝をさらわれた。水田は「また負けて、来年どうしようと相方を話していた。
3回も負けて、漫才を辞めようかな、と…」とボヤキ。ただ、すでに来年に視線は向いているそうで「ハツラツとしてますよ」と意欲を見せた。昨年も同イベントに出席している川西賢志郎は「ここまでが年の瀬。(M-1敗退を)慰めていただいているような…」と苦笑いだった。
事の発端となったのは、今回のM-1で7位だった武智が放送後に配信したインスタライブでの動画。昨年のM-1王者の久保田が泥酔した状態で登場し、
名指しはしないものの審査員の上沼に対して「自分目線の、自分の感情だけで審査せんといてください」などと厳しく批判。撮影していた武智も相槌を打っていた(動画はすでに削除済み)。
上沼も自身のレギュラー番組で「お二人についてはまったく、なんとも思っておりません。暴言とか言われていますけど、まったく結構です。悪いですけど興味ないです」とコメント。
さらに「ネットをまったく知らないアナログ女で申し訳ないんですが、M-1グランプリですごいことになってるらしくて。少しだけ言わせていただくと、
私は審査を何年もやらせていただいていますが、えこひいきもしてませんし、真剣にさせていただいている。間違いなく私の意見の審査です」と審査への“批判”について自身の考えを明かしていた。
イベントにはガリットチュウ、ジャルジャル、チョコレートプラネットも参加。似顔絵のスタンプを押した水田だが、丸型の都合上、角刈りになってしまい「メガネかけたら、ウェイパーの人やん」と苦笑いだった。今年の世相を表す『歳の印』を代表してチョコレートプラネットが捺印した。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181211-00000331-oric-ent
ネットの反応
動画、水田もトロに賛同してた風に見えなくもない。
あそこで「上沼さんが正しいから大丈夫ですよ」言ってたら格好良かった。
後になって火の粉払うように、友達売る発言は格好悪い。
水田くんの芯のある淡々としたコメントに好感が持てます。
M1 2018において、個人的には圧倒的に和牛が面白かったけど霜降り明星もかなり面白かった。
ジャルジャルの世界は以前から大好きです。
実際に出てた人が言わない方がいいのではと思った。酒の席にもいたんでしょ?後出しはいかん。
M-1 の結果は残念だったけど、実力は和牛が1番と思ったよ。
笑い飯も毎年あと一歩、ってどこまで来て、やっと優勝したんだし、和牛の2人もやめるとか言わないで、ぜひ来年も頑張って欲しい。
和牛もこんなんで売名行為してたらたかが知れてる
つまらんさけはやくきえてほしい
そりゃ自分に票入れてくれた人を悪く言わないでしょ。でもせめて動画内でも相手が先輩でも否定的なコメントして欲しかった。
和牛はいいね!
これからますます売れるね!
それにしても暴言の二人は完全にアウトだね!
お前は何も言うな! 何顔突っ込んできてんだ??
アホか!
パッと優勝するより
いつも ファイナリストの和牛に
今年こそ!
って思わせる和牛の方が長生きするわ
大丈夫だよ。
もともと嫌われてた人が
嫌われてるだけだから。
とうとう、久保田も武智も仲間に見捨てられたなあ。
まあ水田も自分にとばっちりが着ては大迷惑でしょうから。
来年こそは制限時間守って優勝してください
末端、中堅芸人が喋りすぎ。
吉本って会社なんだから方針を出すべきだ。
仲間の失敗を大きくする言動が気持ち悪い。
上沼恵美子の言動に噛み付いたわけだけど、それに言及
する芸人が皆無。当の上沼恵美子自身が認めているのに勝手な解釈している。異常だ。
第三者芸人がコメント出せば出すほど異常さが増し
人事権を持ったタレントに忖度しているのが浮き彫りになっている。
スタンプ見たい
そもそも『お笑い』を審査することが間違ってると個人的に思ったりする。
芸術の1つだし、笑いのツボは人それぞれ違うしね。
何か2位が似合うと思ってしまう
ギャロップのコメントが欲しい
今、世間が誰に非難をしているのかを確認してからのコメントは意味がない。このタイミングでのコメントは意味がない。水田は、卑怯だな。
和牛はあまり好きではない。
全然知らんかったが少し興味でてきたよ。男やね。
漫才とは全く関係ない話だが
和牛は川西のツッコミは鋭いが水田にもっと話術があればバラエティでもブレイクしそうなのにもったいない
和牛は貰い事故。以前、水田2年連続で準優勝になった時、その相手が「銀シャリ」と「とろサーモン」
媚を売ってるよ、コイツ。
ところで明確な審査基準ってあるの?
それぞれの経験値や漫才師としての培った技術から持ったスケールで審査していると思っている。自分らの持っている漫才のスタンスと考えると、言葉の選び方に好き嫌いという表現を持っていてもおかしくないと思う。
偏りがあってはならないからこその複数の審査員でしょう?
一人だけ取り上げて言うことなのかなーと思う。
こんなことを言い続けていると、またお笑いブーム去るよ。
来年こそは優勝で!
暴言騒動、あのものの言い方もゲスくてどうかと思ったが、上沼氏擁護の声も感覚的、空気的、情緒的で私はどっちも支持できん。
3年続けて2位という事は、高いレベルを維持しているという事。和牛の漫才は大好きだ。
3年連続準優勝は ある意味凄いね
漫才は上手いけど、バラエティには向いてないね。和牛は無理にバラエティ番組には出ない方がいい。漫才のスペシャリストになって欲しい。
水田さん、あの状況で全く笑わないわけにもいかず、引きつり笑いしてましたね。
和牛大好きだから、来年こそは優勝を!!!
うまいな?