お笑いコンビ・ナイツの塙宣之(40)、落語家の立川志らく(55)が12月2日に行われる「M-1グランプリ2018」で審査員を務めることが23日、分かった。

一般社団法人「漫才協会」副会長という肩書を持つ塙だが、ナイツは08年から3回連続で決勝進出を果たしながら優勝はなし。優勝未経験のまま審査する側に回る。また、志らくは、師匠・立川談志さんも務めたM-1で初めて審査を行う形となる。

ほかに上沼恵美子(63)、松本人志(55)、オール巨人(67)、中川家・礼二(46)、07年王者サンドウィッチマン・富澤たけし(44)が名を連ねる。審査員の選出を巡っては、関西偏重の指摘が上がったことも過去にはあったが、今回は東西バランスのよい7人で審査にあたる格好だ。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
オリエンタルラジオの中田大先生も入れれば?
論客だし、批評してくれるよ(笑)

もちろん、皮肉だよ。

2.
上沼は必要ないだろう?何故いつも入れるのかわからない。感覚が時代に合ってないよ。
3.
そんなこと言い出したら、昨年の大吉だってそうやし。
大竹や宮迫がやるよりよりよっぽど納得感がある。
4.
M-1審査員はお笑い芸人がやりたがらないと聞くので受けてくれるだけありがたいのかもしれませんね
5.
中堅の審査は重さを感じないな。
進行形の人達に審査されても・・・
今の若手は中堅に憧れて芸人になったのかもしれないけどさ。
昔の審査員が良かったな~。
6.
やすきよやツービートのように、芸人で下積み経験のある人が少なくなっているから、ナイツは貴重な存在だと思う。
師匠と弟子の師弟関係は、芸だけじゃなく、芸人としての生き方も、考え方もそばで学んでいると思う。
M1優勝は肩書としては強力で、ギャラにも係わるものかもしれないけど、優勝して他のお仕事が忙しくなって、お笑いの腕を磨くのを忘れてしまう人も居ますからね。
優勝が全てではないし…
お笑いをちゃんと考えているから、優勝者無しだったんじゃないの?
7.
塙いいけど、上沼恵美子が要らん。
プロ外のおばはん枠なのだろうけど、だったら完全に専門外の方がいい。旦那の影響か?
8.
まず有名人であることが必要だと思うけど。
テレビのレギュラー経験があってお笑いの現役だったらいいと思うよ。
9.
いいと思う。塙の漫才に対しての取り組み方、姿勢、立場、実力からしたら充分に審査できる才能がある。富澤も漫才一筋の職人気質なだけに審査する立場として良いね。
上沼さんは実力あるけど、関西人の悪いところ「関東のお笑いでは笑わない」風潮が出てて、じゃっかん偏りに難あり。松本以外は若い審査員をどんどん総替えしていかないと、新しい笑いについてこれない問題もある。
10.
寿限無も好きだけど、のり『ピー』が好き(笑)
11.
志らくって情報番組とかで辛口なコメントしている人でしょ。全く役不足と思うんだけど、お暇な方、どなたか志らく選定に納得できる説明を頂けないでしょうか?宜しくお願いします。
12.
ナイツのyoutube観るとわかるけど、浅草演芸場の時はスローでテレビはアップテンポと変えている。
ネタも寄席は野球、相撲など、テレビなど客層が若いとネットネタと使い分けている。

漫才の神髄をわかっている意味ではナイスキャスティング。
塙の好みが点数でわかるのも興味深い。

13.
誰が優勝してもいいんだけど審査員のせいにするファンが嫌い
14.
志らくは何かあるんだろうな。あれだけ嫌われててひるおびもなかなかクビにならないし。どうせ終始仏頂面で見ている人を不快にするんだろ。自分は絶対に見ないけどね。


スポンサーリンク


15.
もしマジカルラブリーが出たら上沼恵美子との絡みが観れるね。
16.
大竹まことがM-1審査員から外された理由

島田紳助が東京03に感謝祭でブチ切れた。その東京03のマネージャーは大竹の息子だった。大竹側は吉本に逆らわない姿勢を貫いたが、紳助の怒りが収まらなかった。

しかも、M-1にて、吉本のノンスタイルが初優勝した際に、その後、ノンスタイルよりも売れたオードリーを推したのが大竹とオール巨人のみだった。自分以外の評価が世間との感覚が合ったことも許せなかった。同期でも年上で吉本内部で権力のあるオール巨人には何も言えないが弱小事務所の大竹には言えた。

その後、法律のできる相談所で30年前に大竹がスタジオで暴れていたVTRを流すなど、大竹へのバッシングをはじめる。ほどなくして、紳助引退。大竹は高齢を理由に審査委員を辞退。

M-1も所詮は人間関係のもつれありあり!

17.
志らくは嫌いだわあ
18.
なにがおもろいんや?
19.
いつぞや優勝者ばかりで審査した年ありませんでした?
20.
芸人よりも審査員にも 注目されるって M-1ってどんだけ凄いねん!

準優勝でも その後 売れる芸人もいるし 優勝だけが絶対ではない
ナイツは 安定して面白いし 公平に判断してくれると思うよ

審査員も プレッシャー半端やないな・・・

21.
M1優勝経験と面白さは別の物。
22.
ナイツはかなり実力ある。漫才とコントをうまくミックスしてる。
23.
最高のプレイヤーが最高の指導者にはならないように、審査員も同じ。
プレイヤーは自己を追求するため、人を見る目は薄い。
24.
笑いや音楽も時代とともに変わっていくものだから
年寄り審査員に今の感覚の笑いを見せても正当な評価はできないだろうな
25.
>M-1優勝なし 塙宣之が審査員

塙宣之が審査員をした今回のM1では優勝者はいません。という意味かと思った。

26.
塙は面白くないのはしっかり言えるタイプなのでいいと思う。
27.
志らくって世間の顔色を伺いながらコメントしていて自分で考えて出した答え感がないし、困ったらとりあえず偉そうに反発しとけば格好いいって部分が強くあるから嫌いだわ。

TBSだし、M-1に出させて視聴者を緩ませつつ信頼を得させて、ひるおび辺りで政治や社会批判をさせて人民誘導しようって感じ?

28.
上沼、松本、巨人、志らくもM1優勝してないけど。
ナイツは若い時代から安定した漫才やってるし、そこそこ適任だと思うが?
29.
まだ若いな
30.
いい審査員だ。塙起用でM1は優勝なくても価値があることのメッセージになる。
後はえみくじの順番が公正であればいいんだけど、これが心配。特定のコンビのくじを太くして出にくくしておいて順番をうしろにするという不正ができるからね。
昨年ジャルジャルの順番が最後だったのはこれ。今田がジャルジャルのくじが出にくいと言っている。そういうことはやめましょう。


スポンサーリンク


注目ニュース