美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長(73)が、犯罪をした高齢者に対する刑罰についての持論を語った。

高須氏は20日更新のツイッターで、10億円余りを脱税したとして、法人税法違反の罪に問われた東京・銀座の「丸源ビル」オーナー川本源司郎被告(86)に懲役4年、罰金2億4000万円(求刑懲役5年、罰金3億円)の判決が下ったことを受け、

「老人虐待に思える。法には血も涙もない。これは死刑と同じではないか」「刑期を終えるのは90歳だよ。生きて出所できるかどうかわからない。若者にはたった4年でも86歳の被告には終身刑か死刑と同様です」と私見を述べ、物議をかもした。

罰金刑にすべきだと主張する高須氏は、その後も「更正して社会の役に立つチャンスを奪うのは法の精神と違うと思うのですが…」と、

今回の判決に疑問を呈し、「強欲な脱税犯は財産没取で購わせるのが合理的です。肥満体の脱税犯を懲役に行かせてもダイエットと規則正しい生活で健康になるだけです。経済的には痛くない」と持論を展開した。

高須氏の意見に対し「老人犯罪の無法地帯になる」と指摘する声もあがったが、高須氏は「老人犯罪の無法地帯?介護の必要な老人を収監すると刑務所は老人ホーム化して財政を圧迫します。強欲な経済犯は懲役に行かせるより過大な罰金を科したほうが刑罰として有効です」と反論した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
何年も刑務所に入れるのはどうかと思うが少しくらいは刑務所に入って罪を償うべきでは?罰金で済ますのもいいが刑務所など自由がない場所で過ごすと本当に今までの生活の有り難みが分かる。
2.
高齢受刑者に早く同意の安楽死制度つくろう、かもしかしたら苦しまずにいける熱中症死部屋をつくってあげるとか
3.
なんのために収監するのか考えたほうがいいと思う。
今回のゴーン氏にも当てはまるが、労働という罰を与えながら
再教育するのが収監の目的にあるのなら、無駄に税金使うよりも罰金の額を多くしたほうがいいと思う。経済犯に労働罰を与えてみてもロクな戦略にもならないし、頭脳労働で得たお金を国に収めさせたほうがいい。そもそも、社会的に充分な罰はすでに受けている
4.
孤独な金持ち老人の犯罪が増えそうだな・・・・金なんか天国に持って行ける訳じゃ無いし、子供もいなければ。
人生の最後に恨みがある家に放火したりする凶暴な老人だって出てくるだろうに
5.
金がある高齢者は懲役刑には処されないって事?
それは違う
等しく平等に裁く為に法があるんだから
6.
意味がわからない。金銭面の損得で計るの?もし若者い資産家なら経済的損失を与えたら、それでいいと?齢80を越えて尚、欲にまみれた人間の肩持つ気はしないな。
7.
高齢者とはいえ、あの丸源さんの様子だと、めっちゃ元気に刑務所生活なんて余裕でこなし、出て来たらテレビ出たり本買いたりでお金稼ぎそう(笑)
8.
罰金刑にしても、執行時に資産が無けりゃ無罪と同じやん!院長バカなんですか?
9.
>強欲な経済犯は懲役に行かせるより過大な罰金を科したほうが刑罰として有効

これには賛成ですが。
大抵の罰金は儲けより少ないと言う現実が。
100億儲けた犯罪者に150億の罰金とか無いもん。
罰金には上限があるからね。
そこら辺から変えないと意味が無いと思います。
今の罰金刑は刑に成らないのです。

10.
じゃあ先の86歳の轢き逃げ爺さんはどうすんの?こいつはムショでしごき上げ、脱税は罰金?俺の持論は「脱税の場合、全財産没収した上で死刑」( ^ω^ )
11.
まあ、罰金は個人の資産に応じて変わってもいいかもね。
12.
高須院長の言い分も理解できますが、それを言うとかの国の情緒法と同一になります。また、今の法を放置してきたのは、現在の老人たちです。
13.
脱税による高額な罰金刑は、強欲な人には強烈な打撃だと思う。
財産が一気に減れば、遺産が減るので一族にも相当な落胆と気の引き締め効果があると思う
財産の何割かが減った情報を世間に公表したら、更に社会的効果がある
高須さんの意見には賛成
でも、今回の件で、死期が近づいたと思う
14.
全額返して(それ以上奪っても何ら問題ないが)から収監で良いと思う。
15.
血や涙を通し、情により結果に違いが出るようでは法の意味がない
刑罰を金銭支払いで代えることもそう
良くも悪くも万人に対し、平等であるからこそ法足りえる


スポンサーリンク


16.
ナチス信奉者のヤブ医者のコメントなんか聞きたくねぇ!
おまえも脱税したくせに、人のことが言えるか!
早くあの世へ逝っちまえ!
17.
そんな歳とって、悪さするなってこと。
ここ数年のことではなくて、随分長きに渡りとか悪質性が強いんだと思いますが。。。
18.
法そのものの存在ではなく、法の運用の問題ですね
19.
>強欲な経済犯は懲役に行かせるより過大な罰金を科したほうが刑罰として有効です」と反論した。

これについては同感だが、年齢は特に関係ないよね。

20.
適用する人によって差別がないから法律というんです。
財産没収して86歳を路頭に迷わすのも血も涙もないとはいわないのかな。
21.
被害者がいる場合、年齢が何歳だろうが被害は変わらない。
よって処罰も変わらない。
刑務所に入ったのに、医療費がかかるのであれば、
野垂れ死にさせた方がまだまし。
22.
捕まるようなことするからやん
23.
高須院長には申し訳ないが、罰されるのに年齢は関係ないです
罪は罪です
24.
今の税金の使われ方なら脱税したくなるわね
25.
確かに、損害額を上回る資産を持つ経済犯は、刑務所にブチこまれるのと財産没収を選択させるというのも手ではあるね。
そのお金で刑務所の収容人数を増やすとかね。これからどんどん収監対象者は増えるだろうし。
26.
この論理でいけば、粗暴犯でない限り老人は何をしようがシャバでのうのう生きられるってことになるな。財産いくらか取られたところで生活費くらいは残るだろうし。
27.
脱税は経済犯なんて甘い認識は甘過ぎです。
偽札造りと同様、国家権力に対する反逆罪です。
国民の三大義務を思い出してください。
28.
老人は罪が軽くなるので犯罪をやり放題って映画でも作れそうですね
29.
法には血も涙もないのが普通なのでは…

罪を犯したのだから
罪を償うのは当然だと思います

高齢者が罪を犯し、量刑が決まったら可哀想なら
若年者の病気で余命宣告された人が罪を犯し、量刑が決まったら可哀想なのでしょうか…

罪を犯すことが悪いことなのは確かなので
年齢関係なくどのようにしたら税金がかからず
罪を犯した人が1番反省して罪を犯さなくなるかを考えて判決を出してもらいたいところですね

30.
でもさ、俺の人生って


スポンサーリンク


注目ニュース