安藤優子キャスターが17日、フジテレビ系「バイキング」と「直撃LIVE グッディ!」のリレートークコーナーで、財務省が福田淳一財務事務次官のセクハラ疑惑を巡り報道各社の女性記者に調査への協力を要請したことについて、「名乗り出よというのはちょっと酷」と財務省の対応に首をひねった。
安藤キャスターは「相手の女性記者に名乗り出ろというのはあんまりじゃないかと思うんです」と坂上忍に訴えると、坂上は「財務省から送られてきたペーパー全部見ましたけど不快でしたし、えらい圧力感じました」と安藤キャスターと意見を同じくした。
安藤キャスターは「名乗り出られるなら出てみろよという感じですかね」と続け、坂上は「はい。そういう印象です」と応じた。
安藤キャスターは「視聴者の方の中には、なんで圧力なのかとお感じになる方もいらっしゃるかもしれない」と前置きし、「ひとたび女性記者が名乗り出た場合、財務省を取材する時に何らかの不利益をその女性がこうむる可能性がある。そんなに簡単に名乗りをあげられないのが現実」と自身の取材体験を交えて語った。
さらに安藤キャスターは「そう考えると、力のある立場の者が、被害を受けたと訴える人間に対して名乗りでよというのはちょっと酷なんじゃないか」と指摘。
「実際に名前も顔も出してセクハラ被害を訴えた女性が後に『自分自身にも非があるだろう』というような言われなき中傷にさらされたケースもあるわけです。そういうのを2次被害というんですか。セカンドレイプとも言われるわけですが、そうしたことを考えたら簡単に名乗り出られるものじゃないです」と述べた。
坂上は「もっとデリケートなやり方はいくらでもあると思っていて。なぜ麻生さんまで乗っかって『双方の意見を聞かないと分からない』とおっしゃるじゃないですか。いきなりそこじゃなくて、もっとやりようは幾らでもある」と話した。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180417-00000076-dal-ent
みんなのコメント
事務次官殿
そんなにセクハラしてたんかい!
ってな。
元々本人は告発していない。何故週刊誌なのだ。
別にマスコミに顔出して「私が被害者です」と名乗って記者会見しろと言っているわけでもないのに。
セクハラが真実なら警察や弁護士にきちんと相談すべきだし、加工された匿名の情報だけでそれが真実だと決めつけて福田氏を悪者にするのはどうかと思う。痴漢もそうだけど、女性が被害者だとなんで確固たる証拠がなくても非難されてしまうんだろう。
ていうか、ちょっと胸もませてとか言われたくらいで、安藤さんや女性議員たちが言っていたほどのトラウマになる?どんな箱入り娘よ。
私も女だけど、そんなことおっさんに言われたらキモイとは思うし訴えたくはなるけど、怖くなったりトラウマになるほどではないような。
記者としての将来を心配して口をつぐんでいるというなら分からなくも無いけど、「女性は怖くて家族にも言えずにいるのが現状だ!」みたいな意見には納得しかねる。
安藤に何か疑いかけて辞めさせてやれば、それぞれの立場というのが理解できるだろう(笑)
発言内容もただただ気持ち悪い
ただし、場所と社名ぐらい公表しないと信憑性に欠ける
クラブやキャバクラでの発言なら話が変わってくるわけだし
名乗らないでこれがまかり通るならいくらでも人をハメられる。
大体、セクハラと騒ぐ人がパジャマ姿で男と会うかね。
これが罷り通るようだと冤罪が多発するどころか密告社会になりそうだね。
グッディは大概野党よりだから仕方ないのかな?
もし自分の身内でも同じような事を思うのでしょうか。
旦那は、無実だと言っているのに女性に名乗れと言うのは酷よといえるのかな。
本当に告発をするなら週刊誌ではなくせめて新聞社じゃないでしょうか。
女性だからこそ、同じ女性の足りないところ、誤りを指摘すべきだと思うんだよね^同性意識、同族意識、は正しい間違いではなく、味方敵という構図を作ることが多いから、さらに対立が深くなっていくんだよね^^
裁判になれば、どちらか一方の主張だけで有罪にはならないでしょう。
別にメディアに出てきて名を名乗れというわけじゃなく、当事者を明らかにして、双方の言い分を検証し、事実を明らかにしましょうということ。
動かぬ証拠を固めた方がより効果的だと思うけどね。
なぜ嫌がるの?
metooも一緒。
週刊新潮の自分の手記とされる記事は嘘だって怒ってたよね。
安藤さんのいう事も分るが、
本人の言葉は重要。
平気でやるからなあ奴等は
福田さんも見に覚えが無いんだったら徹底的に戦え
どれだけ擁護しても「就いているポストの割には脇が甘い」という評価は避けられないが…
安藤優子は次官がやったに違いないて決めつけてるよね。
でも認めてないなら
裁判とかいうことになるよね。
そうしたら被害者はでてこないと。
すでにネットの空間がそうであるように…
女性記者の音声を消して出しているから、もしかしたら状況はちょっと違うんじゃないかって憶測もよぶ。
女性記者が名乗り出ることは酷っていうけど、被害者が記者だからこそ
、このセクハラ問題を提起する最大のチャンスだと思うんだけど。
認定できなきゃ財務省の人事としても処分できないと思うけど…
音声テープは複数の違う場所で録音されたものの合成でキャバクラかどっかの音声も混じってるみたいじゃん。
捏造された証拠で辞めさせるわけにはいかんでしょ。
麻生はセカンドレイプを恐れて出てこれないに決まってるみたいな確実性のない根拠の強気ではなく証拠としての効力がないから強気なんだと思う。
だったらちゃんとした証拠を用意すればいい。
キャバクラで簡単に音声録られちゃうような迂闊なエロ親父なんだからボロが出ると思うよ。
最近、だんだん鼻についてきた。
自分だけが正義のような言い方みたいに聞こえる。
そう!蓮舫のように、瑞ぽのように、清美のように!
今の時代、セクハラは声あげないと、報道記者なら尚更。
酷って言うても、被害者いないと、どうもならないでしょw
もし、これが作られた記事や報道なら、それもまた恐ろしい話だよ。
女性側が不利益受けると言うが、男性側も相当と言うより、今後の人生に関わるほど不利益受けている。
まず週刊誌に流した時点でアウト、セクハラ感じていたなら警察にでも相談すりゃ良かった。
セクハラの被害者の感情を実はよく理解した上での行動でもある。
本来許されるべきではなく、パワハラ、セカンドレイプとも呼べるものではあるが、官僚、自民党の皆さんだから大丈夫、それで普通だと思う。
それ、嫁や娘にも言えるの?自分のお母さんにも?
私は言われて不快な思いをしましたと言わないと認定できない。
何が酷だよその考え方が一般人からみたら酷だわ
じゃあ名乗らんでいーわ
その代わり告発者不明で調査終了な
この女性記者は音源まで出しているのに、何故記者なのに自分で記事にしなかったのかな…?
不思議で成らない。
他社に音源を渡したり、記者としての志を問いたい。
言ったもん勝ち?そりゃ名乗り出にくいとは思うが、記者?ジャーナリスト?っていうのはそういうところに果敢に挑むものなんじゃ無いの?