タレントのマツコ・デラックス(45)が5日、フジテレビ「バイキング」(月~金曜前11・55)に特別ゲストとして出演。国民栄誉賞について「価値は下がったと感じる」と私見を述べた。番組では、五輪フィギュアスケート男子シングルを連覇した羽生結弦(23)に対し、政府が国民栄誉賞を授与する方針を固めたことを取り上げて議論。MCの坂上忍(50)から話題を振られたマツコは「羽生くんがもらう、もらわないに関しては全く関係ない話よ。それはおめでたい話だけど」と前置きした上で、賞としての「価値」に言及した。
「私が若かった頃に比べると、ちょっと国民栄誉賞の価値は下がったかなっていうのはすごく感じる」とコメント。坂上が「僕もそう思いますよ」と同調すると、マツコは「(以前は)それこそ文化勲章とかに匹敵するぐらい、本当に(価値が高かった)。美空ひばりさんだってお亡くなりになってからじゃないともらえなかったんだよ」と続けた。
羽生が国民栄誉賞を受賞すれば、第2次安倍政権以降では7人目となる。マツコは「こんなに連発してしまって…特に安倍さんは大好きだから、あげるのが」とチクリ。「ちょっと価値を下げちゃってない?羽生くんだからとか伊調さんだとか言ってるんじゃないよ。“数が多すぎやしませんか?”っていうのは前々から思っておりました」と指摘した。
これについて、インターネット上では賛否両論。「そう思っていた」「いいこと言う」というマツコへの共感のほか、安倍首相が長期政権であることを指摘し「国民栄誉賞乱発」批判はおかしいとする声、あいまいな授与の基準への疑問など、さまざまな声が上がっている。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180305-00000134-spnannex-ent
本当はもっと厳密かつ公正で、例えば吉田と伊調の同時3連覇なのになぜ1人だけ?野村宏伸は?などなど?がそんなにあってはいけないんだが、今のように半ばノリとか感覚的であれば、少なくとも公平にどんどんあげればいいと思う。
木村太郎的意見が、一番今の国民栄誉賞には妥当ってことで。繰り返すが、それで受賞者の価値は微塵も下がらない。
価値が下がった気がしてます。
貰った人たちはそれなりに過去は功績があったけど、故人以外は最近どうなんでしょうね。
イチローもお断りになったしね。
Winkが大賞を受賞してから価値が下がったように、国民栄誉賞の価値が下がった感じがする。基準が曖昧だし。
柔道の野村氏の金メダル三連覇は評価しないのに羽生の二連覇で受賞はおかしいでしょう。ここで辞退したら男上げるとおもうがなぁ。
元阪急の福本氏みたいに辞退理由が、そんなもん貰ったら立ちションでけへん!
名言?
賞くらいでケチケチするなよ。
柔道の野村にもあげたらいい。
亡くなった手塚治虫にもあげたらいい。
励みになるんなら別にいいだろ
賞の価値が下がったかどうかは分からないが、確かに出しすぎてる感じはあるな。今回はタイミングがおかしいし、あと、柔道の野村忠宏氏が先だろと思ってしまう。
よく例えられる柔道野村さんの件、オリンピック3連覇は確かに偉業。だけど、日本国技と言ってもいい柔道男子に於いて、今後出ないかな?と考えると、出てきてもおかしくないと感じる。羽生君の場合、そもそも日本人男子が金メダル取る事すら夢のまた夢だった競技に於いて2連覇してしまうなんて、今後出てくるとは思えない。羽生竜王も井山7冠もそう。
あくまで個人的主観だけど、だいたいの人が同じような考えじゃないかと思う。
だから、最近の受賞者は決して間違いではないと思う。
ここ10年の日本スポーツ界の成長が凄いんだよ。
手塚治虫になぜやらぬ!と思う。
もちろん長谷川さんに非は無い。
価値が下がるまで言うと歴代の方々も羽生くん、羽生さん、井山さんもいい気持ちはせんだろね。マツコ珍しく失言。
個人的には長嶋さん、松井さんの時にふと政治の道具にされてる感じがして、全く価値がないとさえ思ってるけどね。
でも、下がって悪いのか? それは、それで、いいのでないだろうか?
確かに国民が称賛、盛り上がった偉業がそこにあり、でも与えられるのは、
記念品と名誉だけ。
別に大金、経費がかかる話でもなく、国中で明るい話題になるなら、
悪い話でないと思うが。
最近は名誉な賞でなくなってきている感じがする。
小泉政権も長期政権だがイチロー選手には断られたとは言え
誰一人受賞者はいない
首ひねって「うーん。顔ちいさいよね…」としか言ってなかったので
あんまり好きではないんだろうね。
安倍政権になり六年目に突入かな?
その間に7人に国民栄誉賞をあげたのね
それをマツコは「あげるのが大好き」だからと評しているが
別に1900年代だって
中曽根さんも三年で三人にあげてるし
宮澤政権に至っては
8ヶ月くらいで3人にあげている。
まるで安倍政権が国民栄誉賞の安売りをしているかのようなレッテルは良くないよね
国民栄誉賞で本当に支持率って上がるの?効果があるの?
よく野党や有識者やメディアがソコを批判するけど…
安倍政権が長いから多いけど、自民党旧民主党でも賞をあげたからって時の政権の人気が上がって支持された?
元々曖昧な空気で決める賞なんだからソコまでムキにならなくてもっと思うんだけどね
本気で支持率が上がるって与野党、報道機関、政治評論家の関係者が考えてるなら、逆に「何時の時代の発想だよ?大丈夫か?」って思ってしまうよ
俺ら国民ってソコまでチョロい馬鹿では無いけど(笑)
本当は、もっと受賞してもおかしくないくらいの人が何人もいるのに、
その時の雰囲気でポッと出してしまうから軽く感じるんでしょ。
ただ、それを言うと羽生くんに出す事がダメみたいに聞こえるから、
マツコなりに気をつかって極端な例をあげたんだと思うわ。
最近じゃ、レジェンドって言葉が流行して、
普通に活躍したらレジェンドって呼ばれるけど、
伝説になるってのは、何年も経ってから、
あの人すごかったよって伝えられる事であって、
葛西なんかはそれくらい長く競技してきてまだ一線でやってるからレジェンドなんよね。
羽生くんも、あと20年経っても、
この2連覇のすごさがずっと語り継がれてたら、
国民栄誉賞でもいいんじゃない?
でも、20年経って、2010年代のスポーツを振り返ると、
もっとすごい選手がたくさんいたことに気付くよ。
たぶんね。
柔道の野村さんはどうなの?
また金メダルは取れなかったけれど
フィギュアの浅田真央さんなら
誰もが納得できると思うが
単なる政治ツールであって、国民栄誉賞を目指して仕事にいそしんでるわけではないし、国民栄誉賞貰ったからモチベーションに影響が出るものでもないでしょ。
あれは凄い違和感がありました。
乱発しすぎであることはずっと思ってました。
マツコさんだけではないでしょう。
羽生選手は辞退すれば良いと思う
価値があるからそれ目当てでもらいにいくもんでもあるまいし。
結果としてそういう評価を受けただけじゃないのかね。
『鉄は熱いうちに打て』じゃないけど五輪熱が冷めないうちに時の政権が言い出して世論が納得したらOKなのかな?
羽生選手は23歳、普通に考えたら人生の1/4程度で国内最高の賞を貰う事になるけど…この先安倍さんや自民党の悪口は言えなくなりますよね…