受信料の値下げ見送りや業務肥大化への懸念をめぐり、NHKへの風当たりが強まっている。立法と行政からは「業務・受信料・ガバナンス」の“三位一体改革”を求められる中、不祥事も相次ぐ。肥大化への批判と前後し、NHK幹部らがチャンネル数減を示唆し始めた。
NHKは1月、平成30~32年度の経営計画を発表。今月9日には30年度予算案が閣議決定されたが、30年度末で利益剰余金(内部留保)が767億円となる見込みであることなどを踏まえ、政府は受信料について「引き下げの可能性を含め検討を行うことを求める」との総務相意見を付けた。
NHKでは今年12月、衛星で超高精細映像の4K・8K放送が始まり、チャンネル数はテレビとラジオを合わせて9つとなる。経営計画ではインターネットを活用した「“公共メディア”への進化」を掲げており、将来的にはテレビと同じ番組をネットで流す「常時同時配信」で受信料新設による新たな財源確保も狙う。
受信料制度については昨年、最高裁の「合憲」判決で司法のお墨付きを得た一方、参院総務委員会の決議で「業務範囲の在り方についてはガバナンスの在り方とともに丁寧に検討を進めること」と指摘されるなど、立法と行政から三位一体改革を求められている。
しかし、NHKは経営計画で一律の受信料値下げを見送り、「合憲」を追い風に受信料の徴収率アップによる増収を企図。肥大化への懸念に加え、全国瞬時警報システム(Jアラート)に絡む誤報を出すなど不祥事も相次いでおり、改革からはほど遠い状況だ。
こうした中、NHKからはチャンネル数減を示唆する発言が出始めた。上田良一会長は「(8Kの)普及に全力投球する一方、視聴者にとって何が有益かという視点に立ち検討を進めたい」と言及。さらに経営委員会の石原進委員長(JR九州相談役)も「BSが4つになり、状況を見て整理が必要」と発言。8Kの普及には時間がかかりそうだが、チャンネル数減のタイミングを「そう遠い将来ではない」とまで言い切る。
立教大学の服部孝章名誉教授(メディア法)は、「チャンネル数を減らすことと受信料制度との関係も議論する必要がある。今後の事業規模・範囲の適正な在り方については、国会でも、NHK内部でも議論し発信すべきだ」と強調している。(大塚創造)
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180219-00000009-san-ent
英独仏の公共放送を見習い、
全世帯に支払いを義務付けるべき。
障害者やLGBT、自閉症の問題等を
真摯にゴールデン帯で放送するメディアなんて、
民放では不可能だからね。
NHK、公共放送はやはり必要だよ。
解体、最低でもスクランブル化を検討すべきです。
決まり。
成果主義で言えば、NHK職員は年収300万円でも多すぎるくらいです。
無駄を徹底的に削減して、受信料を取らなくても経営していける綺麗な体になるべき。
どうしても存在したければスクランブルせよ。
インターネットで動画配信やってほしい。
あと、無駄な普通のドラマは全廃してほしい。いらん。
語学とか趣味講座を充実してネットでやったら存在意義が出ると思う。
生意気な女子アナいらね。
NHKが映らないテレビを発売したら売れそうだな。
チャンネル減って経費もサービスも落ちるのなら
受信料下げてくれよ。
基本ニュースだけでいい。390円とかにしてくれ。
意味がわからない
衛星の受信料を廃止して、子会社をなくし、各県の放送局を集約すべき...肥大化が民間なら当たり前に自己是正できるが、受信料制度だと自分たちに都合がいいからできない。...政治家の息子を職員にしてるのも問題だ。片山虎なんて総務大臣やってた頃に息子がNHKに勤務してたんだから、放送行政なんて事実上ないに等しい。野党になった今でも国会で受信料の徴収率を上げろとハッパをかけてるよ。不偏不党をうたうが、実際には組織防衛のために与野党関係者の息子を入れて、あっちこっちに気を使ったあげくに、どちらもまともに批判できないダンマリ体質ができあがってるんだよ。なにが皆様のNHKだと言いたい。まさにミニ北朝鮮じゃないのかい?
受信料制度をやめ、100%税金と事業収入で運営する国営放送にしたほうがいい。
それとBS放送は削減してもいいかも。それとアナログ放送を再開してください。
国民一律に強制徴収はやめろ。
しかも料金が結構高いし。
最近はタブレットPCとかでも映るから、払えってくる。
NHKと聞くと悪徳公務員と聞こえるから、最初から何もかも全否定します。
昨年引っ越してすぐに住所変更手続きしたのに、昼間の留守にしつこくピンポーンした映像がインターホンに残っていて、ある時夜遅くに仕事から帰宅したとたんピンポーン!電気がつくのをどこかで見張っていたのでしょうか?何故、ここが引っ越してきたばかりなのを知っているのでしょうか?
あげくに「BS契約してないですよね?」…
だから! NHKは絶対観ないの!!
勤めている会社もそうですが…どうして上の人間っていうのはこう、私腹を肥やし、バカなことばかりするのか…
チャンネル数とともに番組のあり方についても検討してほしいね
民放と切り離すなら、適切な放送料を局から徴収して、もっと解放、競争させるべき。
いろいろ戦後のまま引っ張りすぎ。
フィギュアスケートとかNHKで生放送してたと思うんだけど、見なかったのかな?
もうそんな韓国に媚び売るような番組作るなら日本人から受信料取るんじゃねえよ。
大好きな韓国人様だけからいただいとけ。
使って、派手に番組を作ってますね。
NHKスペシャルでも、昔はNHKアナウンサーによるナレーターだけだったのが
多くの芸能人を使ってますね。
少しでも節約しようと言う気持ちが全くないんでしょうねぇ。
ラジオのテーマ音楽も
どんどんリメイクして
使い放題使ってますね。
そんなに金が余ってるのなら
値下げしないとまずいだろうね。
無理に存続させようとするほど制度は歪になっていく
第二は要らんからFMは残せ
テレビとラジオとネットを同時放送にしたら、教育を別としても、受信料の義務化に公共性が認められるのは、2つチャンネルがあればいいだけになる。
9個はさすがにいらない。
1.社員の給料高すぎ
2.中立のくせに偏向報道、一部の人気の無いタレントを起用しすぎ
3.社員の犯罪率、ハラスメント率高すぎ。
これに尽きる。
公共性を謳うなら偏向し過ぎな放送内容を見直すべき。
バラエティーやドラマは要らないし、国民の知る権利を蔑ろにしている。
主にニュース、国会中継、政権放送、天気予報、教養番組があればよい。
受信料制度自体はまあよいが選択式にして金額を下げるべき。高過ぎる。
職員の待遇も国家公務員に準ずるべき。
余剰金が出るなら出資者(受信料を払った方々)に返還するべき。
今のままのNHKならない方がまし。国営にするか民営化した方がいい。