泣き崩れた母親「何で無罪なの…」　長生ひき逃げ事件

「何で無罪なの…」。長生村職員の無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。

弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」とし、人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じないとして無罪を主張していた。

引用元: 泣き崩れた母親「何で無罪なの…」　長生ひき逃げ事件

みんなの反応

名無しさん

うーん、亡くなった方とご遺族は気の毒ですが、道路に横たわっていた時点で無事じゃ済みませんよ。まずは道路で寝ないことをご子息に教えるべきでしたね。
しかも、長生村ってイノシシとか野生動物がいる地域でしょ？それを轢いたくらいにしか思わないでしょ。私も、車体見て壊れてなかったら、そのまま帰ると思います。

名無しさん

教訓としては、どんなに酔っぱらっても、夜の車道で寝ることはしてはいけない。
絶対に、寝てはならぬ。

シバラク

あきらかにおかしい判決だね。

KOTARO

カエルくらいのものを踏んだのなら未だしも人ですよね。かなりの衝撃があったと思います。
車にもかなりのダメージかあるはずなのでマンホールだと思ったとしても通常はその場で確認すると思います。
時折、夜道で20～30センチのアスファルトが剥がれた所を通過する際の軽い衝撃でも違和感を感じるのに・・・・
少なくとも無罪はない。

名無しさん

夜中に道路に寝てたほうが悪いだろ。
むしろ「あなたの人生に汚点をつけて申し訳ない」と謝るべきだぞ、この母親は。

名無しさん

運転していて、暗い田舎道で車道に寝てる人を避けきれないのは判らないでもないが、人とマンホールの影を見間違えるとは思えない。本当にそうだとしたらこんな奴に運転免許だめだろ。

名無しさん

そんなマンホールみたいに薄っぺたい人間いないだろ。

名無しさん

道路は寝るトコロではございません。
そんな事は幼稚園児でも知ってます。

abc

そーゆー事もあるさ
あきらめれ

名無しさん

これから人を轢いてしまった場合はマンホールの蓋にしか見えなかったと供述しよう。

名無しさん

通常、ゴミの巻き込みなどすれば車体にかなりの衝撃があったはずだ。まして肺裂傷していたのだからかなりの衝撃だったろう。私ならまずは車を止めて車体の損傷度合いを確認する。ついでに轢いたものを確認するだろう。
さすがに何も確認せずに逃げるのはいささか不自然だ。

名無しさん

無理な弁護が通ったという事例ですね。
人の厚みとマンホールの蓋の厚みが同じだと言う・・・無理があるだろう。
見た目は遠目で判りづらかったかも知れないが、ひいた感触は絶対に違いが判るはず。

mikyong

道路で寝ていたなら轢かれても仕方ないが、マンホールに見えたは無理があるし轢いておいて無罪は無いな。

名無しさん

司法もやっぱり公務員には甘い判決を出すんだなあ

名無しさん

夜中に道路に寝ているなんて、障害物を置いているようなもの
寝ている方が悪いわな

名無しさん

どんな大きなタイヤを付けていても10ｃｍ以上の物を乗り越えたら、衝撃大きいはず。怖くて逃げて、偶然その他の人もいるようなのでしらを切り通しているだけ。ただ、道路に寝ていたのを引いて、自分の無罪を証明できず、有罪でも困るけどね。

名無しさん

被害者が深夜に道路で寝込んでたのなら同情の余地は無し。
野良犬じゃあるまいし、そんな所で一夜を明かす馬鹿の方がよっぽど悪意を感じた。

名無しさん

この判決が有罪になる方が、
問題だと思う。

名無しさん

むしろ夜中に道路に寝っ転がってる方が悪い
冷静に考えたら分かるだろ
制限速度で走ってても止まれねえよ

名無しさん

道路に寝ていた理由が知りたい。

名無しさん

自分は落下物に乗り上げてしまったことがあるんだが
猫サイズくらいの大きさでもガクンって衝撃あったから人間なら更に大きい振動がありそうだけどなぁ。
まさか真夜中の道路に人が寝てるなんて思わないだろうから人だと認識できなかったにしても、何にぶつかったんだろう？て確認すべきだとは思う。
私は上記の落下物の時は車降りて確認したよ。

鷲巣麻雀

また勉強しかしてこなかった裁判官による意味不明な判決が下されたのか。

名無しさん

マンホールの蓋ね‥‥
自動車免許持ってる人間ならわかるだろうけど、人と蓋は間違わないと思いますよね？
少なくとも、何か動物？物？を踏んだかも？？って思うでしょう。
その後に消防、救急情報を検索していたって事だから、人らしき物を踏んだって意識はあったんだと私は思う。

名無しさん

また公務員だから実名なしかよ・・・・

名無しさん

地裁の裁判官は恐ろしく阿呆なのがいるから困る・・・

名無しさん

意地の悪い読み方をすると、視認条件が悪かったら
何にぶつかったのか確認しなくて良いということにならん？
この事故って路上に被害者が寝ていたそうだけど、
勿論、そういう事情は考慮されるべきだけど
確認しなくて良いのとは話がちゃうと思う。