NHKは28日、NHKから国民を守る党の立花孝志代表を、放送受信料の支払いを求めて東京地裁に提訴したことを明らかにした。
NHKは「提訴に至る経緯」として、「NHKでは、立花孝志氏の参議院会館における放送受信契約について、受信料を請求していましたが、支払いがなかったため、受信料の支払いを求める民事訴訟を東京地裁に提訴した」とした。
同局は「立花氏に対し放送受信料の支払いを求め、支払いがない場合は法的手続きをとる旨の通知を発送しましたが、期限までに支払いがなかったため、やむを得ず民事訴訟に提起に至りました」との談話を出した。
同局はまた、立花氏に対して損害賠償金など134万7697円の支払いを求める支払い請求書を送付したことも公表。請求内容について同局は「NHK勝訴で判決が確定した2件の損害賠償請求訴訟の賠償金」と説明。
「立花氏はこの債権額の支払いに応じない意向を過去に示しており、これまでに支払われていないため、本日、支払い請求書の送付に至った」としている。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191028-00000100-dal-ent
ネットの反応
議員会館のテレビについては、国が、受信設備の設置者になるんじゃないのかな。
意見が分かれてるね
マスコミはN国関連はネガティブな報道しかしない汚いやり方ばかりなのが気に入らない
平等に正しい情報を報道して欲しいもんだ
134万とは偉い安いな
受信料収入全部なくそうとしてるんだよ?
気は確かか?
これでまた立花に注目が集まってしまう。
もうこいつの話題はいいって。
一種の当たり屋。
あがいて、あがいて、最後まで闘って見せろ!俺たちを楽しませろ!
そんで参議院会館で受信機設置後の未払いは数ヶ月で数千円て事ですか?
記事には金額が書かれていないので分かりませんね。
立花としてはnhkがやっと餌に喰らい付いてくれたなっていう心境じゃないかな?
個人的に今後の動向に注目したいな
立花の敗訴、その後法改正というのが望ましい。
大麻が合法になってないのに吸っていた某女優と変わらんもん。
やりたいことは、法を変えてから。
それまでは守る。
一般人に戻ったので逆にやりたい放題するんでないの?
またYouTube賑わして下さい。
ホリエモンとつるまなかったら、まだ応援してた!
NHKに勝ってもらいたい、今まで未払いだった人達が得するのは不公平だからな。
未払い者全員が支払ってからNHKは民営化するか解体するか話し合ってほしい。
スクランブル化なんて中途半端な事はやめてほしい
受信料の支払いっていうルールは守った上でやってるものだと勝手に思い込んでた。
単なるわがままだったのか。
法律の変える力なぞ微塵もないくせに、現行ルールも守れない。政治ごっこで散々遊ぶ前に、まずは社会人としての振る舞いを覚えろ!
訴えたり、訴えられたり少しは落ち着きなさい!いつまで子供みたいなことやってるんだよ。
勝手に受信できていて金払えはおかしいとおもう。
観たい人が払えばいいのではないか?
2割引してくれたら払うという報道がありましたね。
ナチスと同じ様に選民思想だったり、ストーカーだったり、恐喝だったり。
ちゃんとよく考えて投票しないとね。
NHK頑張れ。払う必要がないと主張するなら、法整備が先でしょ。そのために国会議員になったのでは?
払うのは当たり前だ!
NHKは当然の対処だと思います。
NHKは毅然たる態度で立花氏から受信料を徴収してほしいです!
立花氏はパフォーマンスだけでやっていること考えていることは幼稚で稚拙だ!
希望的にNHKに負けて欲しいけどね。
ただ、国の立法的に考えたらN国の敗訴の方が無難な選択かな。
司法、行政から考えてもNHKってやっぱり国営放送的な機能を果たしてる役割もあるから、、
そこは裁判官も国に給料を貰ってる背景を考えたら、N国の立花に受信料を請求するのが正論だと判断すると思う。
>参議院会館における放送受信契約
なんとなく全員は支払いしてなさそうじゃね?請求すらないかも
受信料については思う所あるが、変人みたいなアピールしてるからなんか応援しにくい
普通に普通の理屈でTV(受信機器)の設置とNHK視聴のイコールが成り立たない、当時の法の理屈はかすれて消えかかってることを議題にしてほしい
払いたくない人の方が多数だと思われます。
国も真摯に受け止め今後 国営放送の在り方を考えてほしい。
無駄な番組多いし 郵政とのゴタゴタあるし
親方日の丸が国民の民意を受け取るべき
全く持って払う必要ない。
テレビがないから解約したいと言っても、のらりくらり対応され結局解約できてない。
見ないのになぜ払わないといけないのか
この場面で仮に負けたとしても立花氏は受信料を払わないで欲しい。
払ってしまったら彼のレゾンデートルは消滅してしまうだろう。
>>「NHKでは、立花孝志氏の参議院会館における放送受信契約について、受信料を請求していましたが、支払いがなかったため、受信料の支払いを求める民事訴訟を東京地裁に提訴した」とした。
と言われても、契約したの?
契約して初めて、放送受信契約は有効になるってのが裁判結果なのに受信契約に基づきと言ってないあたり、契約してないんじゃないの?
なお契約を拒む者に対しては、裁判を起こして契約承認させないと受信料徴収はダメってのが裁判結果。
NHKも、立花氏が埼玉の補選で落選し、「ただの人」となった翌日に提訴とは、なかなかあこぎなことをすると感心する。
しかし、これからの立花氏は、国会議員という、ある意味特権階級にあった立場から完全に落ちた訳だから、前に在宅で検察に送られた脅迫と相まって棘の道が待っているだろうな。
自分で蒔いた種とは云え、あわれだなぁ…。
絞りとれ
この人の方向で一つだけ当たってるのは、「NHKの受信料徴収の仕組みについてNHKは無関係」ということ。
放送法という国会での決め、ということを理解していない人が多い…
当然やわな。
未払いが許されるならだれも払わんよね。
現行法ではそうなる。
でもそろそろ法改正が必要では?
テレビの普及率も法成立当時とは変わってきてるし、NHKの番組自体豪華すぎるものもあるし。
もっとちいさな予算で意義のある放送ができる体制と法改正を進めてほしい。
マツコにばっかり矛先を向けてるから、先手を打たれたやないか。
どうするんだ?それこそ逃げ隠れせず正面突破してくれよ。
徳井にも請求したらどうか?
払わなくていいよ。
NHKは教育テレビだけにしてニュースと報道と福祉関係の番組造りに専念して。
無駄なバラエティーやドラマ
歌番組やめれば受信料半額以下にできそう。
BSやFMも停波すべき。