維新・松井氏が立民＆共産に「談合」爆弾　制止不能の大げんか→閣外とはいえ共産と立民が協力することに違和感がある。

1
閣外から限定的な協力って…どういう事？
申し訳ないけどプロの選挙屋集団としか思えませんよ、もし仮に政権変わっても絶対に空中分解するのが見え見えです

1 – 1
立憲も共産も、政権交代できるなら、恥を捨てるという事です
特に共産、自衛隊は違憲だと言い続けてるのに、立憲政権ではそれを持ち込まないと
意味不明

1 – 2
閣外からの限定的な政策の実現に対しての協力…言ってる事の意味がよく分からない。
政権取れたら政権内に共産党は入れないけど、立憲の政策の実現に協力させるって事？

実現どころか富裕層に重税かけて金搾り取って貧困層にばら撒くとか共産主義の思想なのでは？政権内に持ち込まないどころか思いっきり政策侵略されてるよね？都合の悪い事は当面については力を合わせてやっていく、全然答えてないよね。
これって自民倒すまでは協力するけどその後どうなるかは知らんって事でしょ？
選挙目当てってゆうか、自民倒すまで、でしょ？
自公批判してる人は何でこの上っ面だけの野党集団は批判しないんだろうね？

1 – 3
昼休み限定的にしか見れなかったけど、今日の討論は面白かった
松井さんの指摘は国民誰もが疑問に思うところで、特に立民は図星突かれて相当痛かったはず（共産は元々痛い政党なのでノーダメージですかね？）＞申し訳ないけどプロの選挙屋集団としか思えませんよ

いやいや、プロの選挙屋だったら理念もないこんな無謀な野合はせんでしょう（笑

1 – 4
既に書いてる人がいるけど、維新は首班指名で岸田とは書いてない。
でも、共産党は枝野と書く。維新の場合は、自民の出す法案に賛成できるものは賛成するだけ。
共産党の場合は、枝野と書く以上法案や政策立案に関わらせろ。となるのが当然の流れ。

全然違う。

というか、蛇足だけど、仮に枝野総理になったとして、首班指名で枝野と書かせて誰一人入閣させません。て、中々の不義理だと思う。

1 – 5
＞自公批判してる人は何でこの上っ面だけの野党集団は批判しないんだろうね？ほうぼうのニューストピックで
「自民にＮｏを突きつけましょう！！」と書いて回る人はいても
野党劣勢の記事で野党を擁護する人がいないのは不思議ですね

野党を擁護せず（できず）に脈絡もなく与党批判のコメントをしたり
コメントもできずに『そうは思はない』を連打することしかできなかったり

1 – 6
限定的と言うなら、じゃあどの部分を協力するのか説明が必要。

1 – 7
まさに図星つかれて顔真っ赤でした。都合のいい所だけで手を取り合って、限定的な閣外協力？つまり選挙目的の談合ですよね。解散が党利党略なら不信任出すのも党利党略じゃないのって思って見てた

1 – 8
>限定的と言うなら、じゃあどの部分を協力するのか説明が必要。思いつく限りでは、もりかけの追求と甘利の追求、辺野古の工事停止、
外国人参政権を認めるぐらいかな。とりあえず、国益になりそうなことは
なさそう。

1 – 9
今の自民と立憲共産を比べて「対して変わらない」なんて感想が出るなら、何がどうなっても「対して変わらない」んでしょうね。

1 – 10
> 空中分解誰のおかげで議席を確保できてるのか。と、恫喝して傀儡政権化する算段
転覆を企んでいるのを悟られない戦術が閣外協力

2
松井さん素晴らしいな。
こういう野党を野党が批判する感じなら維新がんばれだ。

2 – 1
共産党さんは日米同盟破棄ですよ。自衛隊は違憲。立憲民主党はよく覚悟したな」
一番痛いところをつつかれると
逆ギレする立憲共産
やはり批判やりすぎて追求されると弱い

2 – 2
大阪の自民党は保守からもあきれられるほどの腰抜け。
大阪都構想が争点になった府議会選挙で共産党、立憲と組んだんだぞ。あの辻元清美を自民党の広報車に乗って演説させたんだぞ。
マジにあほらし。あれ以来府議会選挙には維新入れてる。
どれだけ苦しくても超えちゃあいけないラインがある。

2 – 3
ずっと維新はそのスタンスでやってきて、大阪では立憲を駆逐したんだよ。

2 – 4
立民も共産も、票欲しさにだんまりだからね。本来政策的に協力なんて出来ないのに。維新のおもねらない姿勢は良い。
大阪というしっかりした地盤があるから出来るのだろう。本来は国民民主もこういうスタンスじゃなきゃいけないんだろうけどね。

2 – 5
大阪では維新が与党なので自民は共産と仲良くやってますよ。

2 – 6
やはり立憲共産は日本国民の安全など考えていないんだな。むしろ日本を弱体化させて中韓を喜ばせることが目的だと確信しました。

2 – 7
やっぱ松井は迫力ある。小池も福山も松井がリモートで安心してたんじゃないか。
近くで言われれば‥。普通はビビる。
タマキンは蚊帳の外。

馬場じゃこうは行かない。
やっぱり、松井、吉村は良い。

2 – 8
＞＞野党が野党批判するなら、もう与党になって少しでも自分たちの政策を実行してもらった方がまだ生産性あるよ
↓
↓
自民と維新では築いてきた物が違うし、相容れない部分があるよ。
ただ維新は、立憲や共産とは自民以上に相容れない。維新は自民の制作に対して建設的な質問をするし、自民の制作い反対ならば対案も出している。
立憲や共産はただ批判するばかりで対案も出さないので、維新からしたら「野党らしく、批判するならちゃんと対案出せよ！」と思う訳です。

2 – 9
与野党関係なしに自分達以外の共感できない相手全部に喧嘩を
吹っかけることができるところが他と違ってまともで筋が通っているなとは思う。

2 – 10
共闘という言葉の意味もよくわからないな。共産党と立憲民主党で枝野総理で政権を組むとしたら、例えば日米首脳会談をやったときに必ず共産党も意見を言わなければならないと思うんだけどどう答えるんだろう？

3
それで支持率があがって、さらに政権取れるかもって発想が理解不能だわ。
立憲の体たらくが日本の最大の悲劇って自覚した方がいいんじゃないの？

国民が求めている真逆にいってどうすんの

3 – 1
こういう党首討論みたいな場所では、必ず外国人参政権や防衛や、中国の尖閣への脅威や、韓国の竹島侵略について話を聞いてほしいわ。いつも防衛関係に関しては野党ダンまりやし、与党も温いし。

3 – 2
国を左右させる権限を持たない野党同士なんだから
松井さんの様に、激しく意見を交わしても問題ないわな共闘するなら
共闘する者同士で、これ位の事をやっている筈なんだけど

ポーズで共闘だから、ま、やってないわな

政治家やっておけば、高給取りだし
周りから「先生」っていわれるし
社会的地位も高い

そして野党だから
なーんにも責任取る必要ないし
適当に「政府に意見する！」ってやっていれば
バカ支持者は、騙されて応援し続けるわな

3 – 3
オブラートに包まずに、おかしいことはおかしいと指摘するところが面白い。
恵俊彰は、なぜ止める。
もっと、見たかったのに・・・

3 – 4
こういう姿を国民がテレビで観て、「よし、次の政権は立民と共産に任せよう！」と思う訳が無いわな。そもそも立民も共産も、組むとなったら松井氏が言うようなツッコミは予め想定して回答用意しとかないと。
その用意しておいた回答がこれでは、答えになってない。

3 – 5
立憲が野党第一党っていう事実が日本の悲劇かなーと。体たらくはどの野党も変わんないので悲劇ですらないかと。

3 – 6
まったくだな。自民党を倒すのではなく国民や日本のために働くことが政権交代につながるのではないか。

誰のために何をしたいのか、自分たちのために自民党を倒すと言っているようにしか見えない。目的が間違っている。

ちなみに私は立憲民主党の支持団体に所属していますが、内部に支持している人はほとんどいません。

支持団体を訪問している時の態度と国会や記者会見での態度がまるで別人。国民は、人を諭すのではなく言い切ってそれっきりのあの態度と表情が受け入れられないのです。

3 – 7
共産と立憲が組んで票が増えるの？
本当の立憲支持者が共産を認める？

3 – 8
立憲は共産党頼み、こんな政党は国民が望んでない、健全な野党は維新だと思います。

3 – 9
支持率を上げたいのではなく支持率に下駄を履かせて選挙に勝ちたいだけのような気がします。

3 – 10
共産党の中でも熱心な党員ほど
内心では立民との協力に反対でしょうね。
期待するほど票が増えるか疑問です。

4
本来はマスコミがこういった矛盾を批判、追及しなければいけない。野党はマスコミからの批判がないことをいいこと無茶苦茶やっている。
政策が違い、方針が一本化されていないのに選挙のためだけに組んでいる。

これは談合と言われても仕方がない。