玉川徹氏　新型コロナ禍の専門家会議を疑問視→日本はいつまでたってもPCR検査が増えないな

1.
要は専門家会議と云ったって、忖度忖度が必要だからでしょ！日本は今や中国のそれとどこが違うのかなと思いたくもなる状態！安倍様が怖くて自民党内から声が出てこないのもその証拠でショ。

4日間の件は今も生きてる。その典型が、そして、その犠牲となったのが岡江さんではないのですか？と思うけど、なぜか皆さんこの事には触れたがらない。

2.
専門家って人たちを崇めすぎてないか？
そもそも、新型コロナの専門家などはいない。

そして、専門家と言われる人たちは、「感染を抑えるにはこうしないといけない」とできる限りの抑えられるであろう最大限のことを言うしかない。だって、コロナの事がわかってないんだから。

そうすると、できるだけ外に出ずに、経済活動も止めてロックダウン、とにかくPCR検査という話になる。
ところが、そうした時にじゃあ経済が立ち行かなくなって生活できなくなる人のことは考えておらず、政府が補償すれば良いと言う。

そこのバランスを取るのが政治のはず。
サンジャポで太田が「安倍さんは、専門家はこう言ってる。私はこう考える、と言ってほしい」というのはまさにそういう意味なのだと思う。

3.
専門家会議が学術的領域をはみ出して、検査体制云々の医療行政の分野まで踏み入って、検査抑制の判断をしてしまっている。

本来は医療崩壊が発生するという問題提起をして、それを受けて厚労省が医療行政として対応策を実施していくのではないか。

今回は厚労省も政府も、医療行政も含めて専門家会議へ全部丸投げして見ているだけだ。だからなにもやっていない様に見えるんだよ。

4.
玉川さんの言うこともっともなんですが、あなた方の上層部も、政治家も相当数が赤に汚染されてますよ。近い将来台湾の様に属国にされ気付いた時には、、と思いますよ。

5.
余計なこと考えるな、あなたの能力では無理。。

6.
あなたみたいに無知ではない。さらに、専門的知識もないのに国の対策にケチばかりつけている。責任を持たずに好きなことが言える本当に楽な仕事。

7.
専門家委員会が茶坊主の集まりだってことを、玉川氏が知らないわけはないと思うんだけど、さすがにそれは言えないんでしょうねぇ。

8.
まず、専門家会議と政府の間がギクシャクして見える。後々のためにも、議事録をシッカリ取ってもらいたい。
検査体制の充実策が掛け声だけで、具体化が遅れに遅れている。

キャパがないからそれに合わせて検査を縮める事を意図して進めたという。これは、中国人女性を閉じ込めておくためになされた纏足(てんそく)と同じ発想だ。非人道的の極みだ。

キットを含め検査ツールの開発も他国に比べて遅れ、韓国からのPCR検査支援の申し出にも煮え切らない態度のまま。政府はヘイトスピーチを抑制するつもりなら、この際、申し出に応え協力要請を行えば良い。

パンデミックとの闘いは、絶対的に国際協力が必要になる。感情的嫌韓は、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」式の「幼児的」行動であり、現在はおろか未来に於いても人類的連帯への阻害要因になろう。

地球温暖化の問題もそうだが新型ウィルスも〈人間の安全保障〉に関わる問題という認識を持つべきだ。

9.
少し例えは悪いけど、召集と招集の違いかしら？。政府か厚労省が“召集“したから専門家会議は“下働き“で対等ではないよ（対等だったら“招集“）（事務方は招集と言い張りそう）。

事務方の厚労省は配布資料を作成し、ストーリーを作って議事を進め、異なった意見は踏み潰す。そして、あたかも“専門家が言った！“とアナウンスしてるのかな？、知らんけど。まあ、議事録を見たいと言う御仁もおられるが、作成は事務方だから期待は出来ないと思うよ。

10.
玉川は反政府感情が強過ぎる。日本に何か恨みでもあるのか？

専門家会議だって政府の一機構。監視役ではなくアドバイザー。感染症には詳しくても、現実社会の様々なことまで分かる訳が無い。

お互いの専門知識を持ち寄って、全体として最善の案を練り上げるのが政府の仕事。協力する必要はあっても、なぜ独立する必要がある？

11.
BPOには文句を言わない玉川徹。

12.
独立などしているわけが無い。
政府がコレと目をつけた人が選ばれているのだから。
選ばれた人が政府の方針と違う事を言い出すと更迭されるのは世の常。

13.
この人は次から次へ勝手に異なこと言って、不当に混乱を煽っている。謂わばあってはならぬ視聴率稼ぎの炎上商法。常に自分の言うことは正しいとの思い上りが、限りある医療資本の効果的活用の観点から「医師がＰＣＲ検査が必要と診断した患者に検査する」日本方式に、異を唱え、

「希望者全員に検査すべきだ。民間を利用すれば日に万単位で直にできる。当局は何故やらぬ。韓国にできることが日本にできぬわけがない」とフェイクで煽り、世論をミスリードし、今尚、国会の検査論議まで迷走させている。

民間に余剰の装置・人員はなく直にできる訳がない。このフェイクを誤魔化すべく事ある毎に検査・検査と云っている。今回も、国民が望んでいると勝手に決めつけ、自分の言うようにしない専門家会議まで否定している。

思い上りも狂気の沙汰と云えよう。医者が診断して検査する。真っ当なことである。今の検査数で、感染実態も感染予測の合理的に算定できている。

14.
日本は忖度することで、小さい島国でも何とかやってきたから、それをそう簡単には変えられない。専門家が忖度せずに言える体制にしてほしいとは思う、けど、そうはなってないだろうなぁ。

まぁ、今回の39という数字、なんとなくでも減ってきているとは思う。結果オーライで今はいいけど、秋になって、第2波がきたり、変異したりして、新たな感染爆発がおこりそうになるまでに、体制づくりを整えてほしいね。それと、医療体制拡充は当然として。

15.
そもそも専門家会議のメンバーは、政府が決めるんだから。要は、政府に正しい判断ができる能力があるかどうか、かと思う。今のところ、その能力があるとは、全く思えないが。
日本のとんでもないアベノリスク

16.
操り人形はコントロールできないと交換します

18.
こいつ何言いたいの？意味不明。

19.
玉川みたいなバカがいると、騙されるよりバカなやつらが大騒ぎして混乱したり「じゃあ国の言うこと聞かなくていいんだ」になってしまう。テレ朝クラスターなんとかしてから言いなさいって。

20.
自分達の都合の良いようにやってるに決まってるじゃん。。。

21.
検査を絞ったクラスター追跡方式から、検査拡大の方向に舵を切ったということならば、なし崩し的にやらないで、国民にしっかり説明するべきではないでしょうか。

また検査拡大に方針転換したとしたら、なぜ検査数が増えず検査待ちで死亡する悲しい事例があるのか？
専門家会議は国民への説明責任があるのでは？

22.
いまさら何言ってんだ、玉川。相棒になった岡田さんが言葉を選びながらもさんざん疑義を唱えていたじゃないか。算数の話ではあるが、北大の丸刈り教授が言ってた「このままじゃ40万人死ぬ」とかいうのも、岡田さんが言ったけどデータを示していないんだから。

23.
進言していても、駄目！

場が悪くなると『まだ読んでいない』とか言って受け取らない！副総理と一緒！！

24.
国民の不安はPCR検査が不足のためコロナの実態が解から為である。本当に国でPCR検査が不足とは思はない。

厚労省はなぜ農林水産省、文部科学省、防衛省などPCR検査が出来る省庁の協力を仰がないのか。　この国難に。
安倍総理よ貴方が大臣に指示するだけですよ，しつかりして下さい。

25.
確かに玉川氏が言う通りで、専門家会議は政府に従っているように思える。玉川氏が2月のクルーズ客船の時にすでにいろいろ意見を出していたが、2ヶ月以上もたった今になって彼が指摘しように方向転換しているお粗末。

そうです、方針転換した理由をデータ、根拠を元に説明責任がある。間違った方針で、犠牲者が増えるのは当然だ。大事な事を決定する前に、データを開示していろいろなケーススタディと意見を集約すれば、毎度のことだが、お粗末で後手後手な対応にならないで済む。

27.
あ！ どこの国家でも、人、物、カネ、が必要な場合は政府が旗降りするよ。何の為に選挙しているの。

28.
この専門家会議はＷＨＯの中国での各国研究者による報告やCDCのレポートを読んでないか、何らかの意図でそれに反することをしているとしか思えない。

ＷＨＯの報告では、感染集積地と非集積地を分けて（感染集積地は都市封鎖）、対策を施す。早期検査、早期発見、早期隔離、早期治療しないと感染が広がって死者が増えるといったことが書いてある。

ＣＤＣのレポートにも重症化するときは、発症から３日以内に急速に重症化すると書いてある。
なお、未知のウイルスでＳＡＲＳやＭＡＲＳ、新型インフルエンザと異なるから、今までの対策に囚われてはいけないとも書いてあり、正直専門家といっても今までの対策に囚われてる人は害悪。

29.
お前の局に入り浸りのババアは、本当にテレ朝から独立出来てるんだろうか？

30.
専門家なんて役に立立たない！
会議の議事録公開して下さい！

会議したら、翌日には公開して下さい！
忖度してるでしょ！

専門家なら４日待ちなんて意見言わない！直ぐ検査すべきでしょ！ 海外の事例で急速に悪化する事例が有り かつ新型でウイルスの特性が不明なら、命を守る事優先するなら、少しでも疑いが生じれば、即刻検査が常識
これは専門家でなくとも社会人としての常識