古舘寛治さん 非難や懸念があっても政治的発言をやめない理由→反対意見をした人も尊重しようね

1.
発言するのは構わない。
だが、その意見はあなたの意見であって、民主主義では正解になるとは限らないことを弁えないと単なる偏見となりますよ。

2.
何かSNSを議論の場と思ってる人がいるけど、言いっぱなしだって問題は無いと思う
それを見て感じた人が「ああこう言う人なんだ」で済む話、嫌なら絡むな

それをわざわざ絡んでいって「あなたの意見は違う」と言うのも勘違いな感じはする

3.
日本って欧米の教育の実態もだけど民主主義を絶対に国民に教えない国だ
権力を持つ所謂”上級国民”が民主主義を異常に嫌ってるんだね
これは日本が世界を席巻してた時代ではありえなかった

実際に学生運動が権力に負け若者が大人しくなった70年代以降も90年にバブルが崩壊するまでは”ジャパンアズナンバーワン”であった

それは今では無くなった当時のSONYやHONDAの経営理念や社風に表れていてそれが無くなってから日本は世界に追いつかれ追い越された

政治的発言が許されない国ってよく考えればどこの国を思い出す？中国北朝鮮韓国だろ
つまり政治的発言を否定するネトウヨが最も嫌う国と日本が同じになってるんだ

その事に気づかなければ日本は本当に一党独裁になってしまう
この記事の真実は芸能人云々では無い事に日本人なら気づくべきだろう

4.
認めながら認めていない。
いろんな意見を尊重すべきと言いながら、コメント全体から溢れ出す芸能人の気に食わない発言許すまじで溢れている。

韓国や中国ファーストな意見にはこういうのが見られないのも特徴だろうか。

有名人が政府批判したら叩く。反論ではなく叩く。

右も左も中立も、寛容にとか言葉に責任持てとか言いながら徹底的に叩く。

5.
公序良俗に反しない人権を尊重したうえで思いを言うのは大切だし、それに反対意見を言うのも言いこと。議論は自由であるべし、芸能人も特権階級じゃないし、いい発言は共感得られるし、逆ならきつい批判受けるしね。民主国家は議論しあうこと。

6.
どんどん発言してください。ただし私人として、匿名もしくは芸名と違う本名でお願いします。芸名での発言は話題性つくりとしか受け取れません。

7.
だれでも政治を語れる社会が健全。政治家しか政治を語れないなんておかしいだろ。自分たちの生活そのものが政治と無関係ではないんだから。バッシングしてる人はよく考えろ。

8.
アメリカの芸能人はもっともっと強烈な発言していますよ。最近は有名人のトランプ批判が多いです。

日本は政治的発言すると電通に嫌われて干されるので、自民党の批判が出来ません。

自民党は賢いですよ。電通に国の仕事を流しまくってメディアが自民党批判できなくしてますから。今回都知事選のこともほとんどテレビでやりません。テレビで扱わなければ現職の小池さんが勝つからです。

9.
外国は移民がたくさんいて意識できる
日本は同じ色の肌をした外国人が意識されないまま存在してる
まるで同じ国の人間のように扱っているが実は外国人だ

そこを隠したままその外国人は日本に影響を与えようとしてくる
報道機関もそれらに支配されている

普通は意識することが意識できないまま
いつかそれらが日を浴びて明るいところに出たとき
日本人の意識はがらりと変わる
いまの米国のようにいまは白から黒
その後反動が起きる

10.
わかる気がする。今の国のやり方があまりにも滅茶苦茶だからだ。

14.
空気が支配する中、古舘さんの勇気ある発言に感銘を覚えます。それと大事なとこは、古舘さんが触れていらっしゃる日本の芸能の構造やシステムの問題。

ベテランでさえ映画やドラマだけで食べていけないというのは、ちょっと将来に向けて社会が向き合わなければいけない課題ですね。芸能がやせ細っていくだけだもの

15.
とても良い流れだと思う。

しかしながら、左側の意見だけでなく、右側の意見も公平に正しく取り上げるべきである。

少なくとも「受信料という名の税金を強制徴収しているＮＨＫ」「新規参入が許されていない地上波テレビ会社」「軽減税率を認められている新聞社」は！

16.
まぁここの右曲がりの奴らの本音は結局のところ「芸能人風情が、スポーツマン風情が俺たちの意見と違って、しかも自分たちより大きく発信できて気にくわねぇ」って低能な本心だけだろ
取り繕って釘刺してるようにして見せて、しっぽ丸見えなんだよミギー族の馬鹿どもがｗ

17.
どーせ左寄りの大手広告代理店などから言われて反対しているのだろう( 一一)

18.
>政権が検察人事の掌握を狙った検察庁法改正案

そもそもこれが拡大解釈な気もしますが

19.
誰か知らんけど、どうぞご自由に。

20.
有名人の政治的発言は大抵の場合野党と同じく対案がないからです
そうしてマスコミは都合よく切り取り利用します

仮に安倍総理より相応しい人物を挙げるならそれはアリだと思います
ただ余人が居ないのにただ批判して降ろそうとするのは無責任です

その後の事を何も考えていないのですから
日本の有名人の発言はこれに類します

21.
影響の有る方の発信は好ましい事だと思います。どんどんされたら良いと思うし、それを理由にスポンサー企業とかが圧力を加えたり、スポンサーに忖託する製作側は違うと思う。

ただ一点、稼がなくても良い先輩が発言しない、これは具体的にその先輩の考えを直接聞かれて理解し知っているからこその残念なのでしょうか？

自身の考えが正しい、スタンダードだから先輩俳優も同じのハズだから、発言して欲しかった、これでは駄目でしょう。自身の意見を押し付けては、せっかく良い発信されても、偏った人物像で評価されてしまいますよ。基本的に古館さんの姿勢は応援出来ますし、政治家に対する考え方も共感出来ます。

多くの意見が有る、これが当たり前で、皆が真剣に考えて、堂々と発信し、様々な意見を汲みながら最終的に政治が責任を持ち決めて行く、こおなって欲しいものですね。日本はまだまだ成熟した国家ではないという事なんでしょうか、残念ですが。

22.
芸能人の有名な人のほとんどはどこかの政党に飼われてるんですよ。創価学会の広告塔、石原さとみとかなんかが有名ですが裏で繋がってる人がほとんどだからから何も言えないんですよ。

23.
長いな… コンコルゲンがこんなに色々と考えているとは…
コンコルゲンだっけ？違ったらごめん

24.
政治的発言ではなく政権批判をしたいだけのことでしょう。
その批判行為することが目的だ。

25.
ヤフコメの反応は、予測した通りの「表現の自由被害妄想の会」になってましたね。

そしてこの私の発言そのものが分断を煽るエリート主義ですけどね。

26.
政治的発言してるから批判してるわけじゃなくて
内容わかってないのに雰囲気で批判しとこうか
ってのが批判されてるんだよ。

すり替えはやめよう。

27.
政治的意見は自由です。しかし、芸能人は影響力が大きい。だからきちんとした根拠に基づく主張をしてほしい。またイデオロギー的な立場があるのなら、それを明らかにして発言すべきです。

28.
勘違いしている様ですが、芸能人だから叩かれるのではなく、知識が浅いから叩かれるのです。勉強せず、芸能人という影響力を利用「されて」発言するから世間は叩くのです。

29.
この人は誰ですか

30.
自民党には今井絵理子、三原じゅん子、山東昭子などの元芸能人、元スポーツ選手の政治家がいます。公明党は創価学会員の久本雅美、柴田理恵が選挙で応援演説。石原さとみなども広告塔。

維新の会は「悪名は無名に勝る」と過去に実刑判決を受けた鈴木宗男を擁立し当選させている。「芸人が政治的発言をするな」どの口が言う！