上原浩治氏の容姿言及記事でJ-CASTが謝罪→訴えられてもおかしくないよ

1
この時代によくなにも考えずに、こういう人の容姿を見下すようなコラムを書いて、しかもそれをチェックせず一般に公開したよね？

J-CASTなんちゃらが、どういう企業が運営しているのか知らないけど･･･ちょっと企業としての意識が足らないんじゃない？
人の容姿を批判する前に、自分たちの頭の中身を疑った方がいいかもね

1 – 1
一言でいうと、今回のような無神経極まりない記事ばかり配信しているメディアです。
ここと日刊ゲンダイデジタルは、目が腐るような記事の宝庫と言って差し支えないでしょう。

1 – 2
私は、記事を呼んだけど、上原の顔が嫌いとか？イケメンが良いとか？よくも平気で書けたよね！と思います。人の容姿をあれこれ言う前に、自分達の頭の緩さをどうにかした方が良いと思いますね。

1 – 3
削除された容姿関連の部分以外も失礼極まりない内容あとドラマアカデミー賞とかの審査員も未だにやってるようだが
それらのコメントでも失礼なものがあまりにも多過ぎて見るに堪えない

1 – 4
いつの「時代」でも他人の容姿を傷つける言い方したら駄目だよ

1 – 5
こういうこと言われるのも嫌かもしれないけどさ…上原の顔のどこがいけないんだろうな。人それぞれとはいえ、全然変な顔じゃないでしょ。上原の顔で苦手なんて書かれるって、自分とかどうやって生きたらいいんだよ。世の中怖すぎ。

1 – 6
自分の書いた文章編集する事を極端に嫌う人いるからな。私は物書きです的な人にはかなり多い。WEBサイトやってるときに読み難いから編集したいと相手方に言ったとき、何故かキレる人結構いたから。拘りなのかは知らないけど読み難いっていうのは客観的に見て事実なのに。

1 – 7
わたしは昔から上原さんの容姿も生き方もかっこいいと思っているので、記事書いた人、男を見る目なさすぎでしょ（笑）
これを出してしまうJ-CASTの方々も同レベ。まぁ…こういうことでバカにする人を見ると、だいたい外見も中身も大したことない。
相手にする価値ないけど、上原さんのような方が言うと影響力が大きいので声をあげることは大事。

1 – 8
J-CASTは誰が書いたか明示するケースが少なく、しかも取材せずにネット情報だけを集めて記事にするケースが多かった。
業界でいう「こたつ記事」（こたつに入っていても書ける記事）と揶揄されるメディア。

しかし、媒体名を見ずに見出しでクリックする人が消えない限り、クソメディアは減らない。見る側のリテラシーが問われる時代だよ。

1 – 9
最近は巨人の煽り記事も多く配信してた。Yahooに配信する会社は有象無象で、東スポや夕刊フジみたいな知名度のあるところは批判もしやすいが、「ベースボールキング」などというラジオ中継の解説をそのまま記事にするだけの会社もある。

1 – 10
J-CASTもクランクイン！も、容姿のことばかり書いているイメージ。
天使すぎるとか神とかも大体そう。
一昔前のメディアだなと思うわ。

2
J-CASTが謝罪して記事を一部削除して修正しているけれど・・

それより「黄蘭」名義で書いている麻生千晶(83歳)さんは、なにかこのことに
コメントをしているんだろうか？

ここまで大きなことになっているのに、黙っているのならそれも問題だと思う。

2 – 1
J-castニュースは、「容姿」についての部分は削除したが、
「引退後の上原は、発言もしっかりしてきた」の部分は残している。
それなら聞きたいのは、上原の現役時代のどの発言を指して
そんな否定的な断定ができるのか？

この黄蘭というペンネームの人物が書いた文章は、
「引退後の上原は美醜に関係がなくなり、発言もしっかりしてきた」と
意味のわからない不見識なことを書いている。

そこから「美醜に関係がなくなり」の部分だけを削除した。
上原の現役当時は、発言がいいかげんだったという印象操作で
はっきり言って悪質です。

2 – 2
83年生きて来てこの程度の認識しか持てないコラムニストって何なんだ？
余程美しく老いた方なんだろう、心は違うようだけど。

2 – 3
また感覚のずれた若者の話なのかと思ったら80歳を越えてることに衝撃を受けました。たまたま上原さんが気づき、言及して表に出ただけで叩けばいくらでも同じようなことありそう。こんなの初めてなわけがない。

2 – 4
J-CASTの記事は一切読まないと決めました。今後そういう人増えると思います。

2 – 5
＞平気でこんな酷いことを書く老人だから気にも留めずに黙ってると思う
本当にそれ！「私たちの時代はねぇ、もっと酷い事を言われたし、そういうのは本来は有名税だと思ってありがとうって言うべきよ！」
とかやべー事言ってそうｗ

2 – 6
そんなことをいっちゃう麻生氏は自身の個人ブログでは「陰謀論反ワクチン派」に洗脳でもされたのかな？とか思うほどの一方的な決めつけの反ワクチン派なので、やっぱりコラムニストとしてはもう引退を決意すべきかと思うような人でした。って、いまだに当人からのこの件（上原さんの件）についての謝罪もないし。

2 – 7
文書を書くほうもそうだけど、編集の段階で編集者がボツや修正させるべき。
これ男性だから編集者は気にしなかったかもしれないけど、女性に対して「この人の顔は美しくない」とすれば絶対炎上する。
それは男性にも当てはめるべきであってしっかり検討しないとだよね。
というかこの筆者、自分で女性問題について書いてるけど、逆に同じこと男性にしてるよね。

2 – 8
スポーツ選手だからなぁ。
役者やモデルなら「好みじゃない」もありかもしれんが。男女が逆だが、こういう発言が大好きな森さんは表舞台から消えたが…

2 – 9
昔はペーパービュー稼ぎのJカスと呼ばれてましたね

取材もしないで信憑性に乏しいネットの寄せ集めみたいな安い記事ばかり書いてました。毎回それを読者に指摘されてから、今は必ず「JCASTの取材によると」と入れるようになりました。
電話取材ですけどね(笑)

2 – 10
うちの母は84才。数年前から急激にボケまくって今は毎日デイサービスにお世話になってます。そういう年齢です。年齢には抗えません。
そろそろ帰ってくる時間・・・。

3
それで済むわけじゃないだろう。本人の謝罪がないと・・・。
確かにそういう毒舌で生きてきたのはわかる。
でも、もう時代が違うってことは理解しないといけない。

3 – 1
この麻生なる人物は、自分の好き嫌いだけで感じたことをストレートに言うことが毒舌と思ってるみたいですが、それは毒舌とはいいません。それは偏見といいます。

3 – 2
どんなに酷い事しても、本当に一言だけ謝罪すれば許されているマスコミ。ホント、無敵だよな。嘘、捏造、人権侵害、何でもあり。やりたい放題だけど、世間から問題視されれば一言謝罪で済まされちゃうんだから、楽な仕事だよ。

ネット媒体も、「非表示にする機能」みたいなのを実装して、読者側がマスコミを監視と選別できるようにして欲しい物だ。

3 – 3
修正して謝罪、くらいですむわけないでしょう！！
上層部連れて、本人に会って直接謝罪、記者は処分。が当たり前。。上原は優しいからこれ以上問題にはしないでしょうけど。。。

3 – 4
削除されたけど、元記事は以下のとおり
「男は顔じゃないよと言われても、プロ野球のピッチャーにはイケメンもいる。
楽天の岸孝之、日ハムの上沢直之、昔の金子千尋もよかった。」と記者の思うところのイケメン投手を引き合いに、上原氏をディスってました。

3 – 5
その通りです。ライターとして気概があるなら、反論するなり言い分は表明すべきです。生まれながらの容姿を中傷するという、人として最低の行為より大事な表現の自由とは何か。文筆を生業とする者の責任が問われていると思います。

3 – 6
東大で仏文学を勉強して、
フランス文化の一番の醜態の部分を、
カッコいいと勘違いして来たのだろうな。自分ではエスプリがきいてると思ってるのだろうな。
福島の原発事故、アラ－の神の風刺画を見ても、
あまりにも行き過ぎた行為。。
あのような物があふれているのが、
現状のフランスの書物。。
そういうのを見てて、カッコいいと勘違いしてる
おばさんなんだろうな。。
情けないな。。

情けない年の重ね方をしてるな。。

3 – 7
人の容姿を平気で「嫌い」と公言するのは、「毒舌」ではないんですよね。ただの【悪口】【誹謗中傷】です。
毒舌というならば辛辣な物言いだけど、理屈が通ってるっていう説得力がないと。

これって、別にいつの時代も同じ。
「なんでも思ったことを口にしちゃう」って言うのを毒舌と勘違いしてる人がいるけど、全然別物。

3 – 8
麻生千晶、知らない人だったけど検索したら画像が出できた。え〜!? 人様の容姿をとやかく言える？上原さんの方がずっと爽やかで素敵だわ。こんな腐れ記事ばかり書いてるから、内面が顔に出てしまったのね。

3 – 9
メディアも、同業者の発言には甘々ですね。まぁそこまで知名度の高い方ではないのもあるでしょうが、政治家(特に与党)が一個人を、まして女性の容姿についてこんな発言をすれば、どんなことになるかは言うまでもない。

3 – 10
謝罪は求めることではないが、何かコメントをしているんだろうか？
大きなことになっているのに、黙っているのは問題ではないかな？

4
上原は、かなり大人な対応だったと思う。訴えられてもおかしくないよ。書いた記者は。