サンモニ出演の造園家「ワクチンで集団免疫は獲得できない」→迷惑行為をする極左の運動家のように見えてしまった。

1
番組を観ましたが、造園家が、感染症について重大なデマ情報を発言したことに驚きました。全国ネットでフェイクニュースを拡散させた責任重大と思います。

1 – 1
放送法に抵触します。
これを信じる国民がいる以上、報道番組じゃない等と言う建前は通用しない。
ろくな根拠も出さず好き勝手に風説の流布を広げるのだから、テロと言ってもい。

1 – 2
こんな無責任な発言を許してはいけない。千葉大学の研究やペルーの集団感染の研究などを紹介した動画があり、

・大規模感染で大変な惨事となった抗体保持率70%のペルーで変異株による第二波大規模感染が発生

・千葉大の研究でワクチン接種前後の抗体量を測定。既に自然感染した人もいたが自然感染でできる抗体量は少なく、ワクチン接種すると既に抗体のある人ない人どちらも抗体量が大幅増加

・ペルーで第二波大規模感染がおきたのは自然感染でできる抗体量が少なく変異株を防げないため

・ワクチン接種後の抗体量は大きく変異株にも効果がある

世界では医学雑誌にいろんな研究が報告されている。ワクチン接種しないと十分な抗体ができないという報告が出ているのに、『造園家』が「ワクチンで集団免疫は獲得できない」と無責任な発言をするなんて、TBSは許すべきではない。視聴者もこんな無責任な発言を容認してはいけない。

1 – 3
造園家が専門家でも意見の割れる、人の命に関する事を公共の電波で発信する。それだけでこの人が信用ならないとわかる。
そもそもこの見出しも「集団免疫獲得できない“と思う”」にしないとまずいかと。

1 – 4
デマという事よりそれ以前の問題では？

私の業界では、資格の無い者がその分野について報酬を得て業務や助言をしたりすると法律違反となります。医療の分野も同じでは？。

医師でもない人間が出演料を受け取りここまでの事を語るのは違反とならないのかな？？。法律の意義は専門知識の無い人が間違った事を他人に教え不利益を与えるのを防ぐためです。

1 – 5
集団免疫は医学的根拠に基づくものであって、もし、この番組で涌井氏がコロナウイルスに対する集団免疫を否定するなら医学的根拠に基づいて言わないといけない。

単にワクチン接種の世界的状況に格差があるから集団免疫は得られないだろうと想定的に主張した結果、もしそれがファクトとして誤って拡散した場合の社会的影響は大きい。

こうした話はよくよく考えて発言しないと無責任の誹りは免れない。自分の頭を必要以上に過大評価して大ボラこきにならないように気をつけないと大勢が迷惑します。

1 – 6
サンモニは悪とデマの巣窟っですね。
この人、すごいヘビースモーカーなんですよね。

一緒にある公的なシンポジウムでパネラーをしましたが、休憩時間に煙草を吹かしながら「コメンテーターというのは、人をけむに巻くくらいでないといけない、サンモニはそいう番組（笑」と言っていましたよ。

1 – 7
残念ながら、見る人も極左なんで、フェイクニュースにはならないんですよねー。

1 – 8
ホント！フェーク番組放送停止にしてくださ。

1 – 9
あまり極端なデマは犯罪にすべき。
ちょっと手を怪我させたら傷害罪が成り立つのに、心に深い傷を負わせたり、世の中の景気を悪くさせたりすることは無罪はおかしい

1 – 10
造園家や芸術家みたいな数値や理論で測れない仕事してる人って左界隈多い気がする。
そんな仕事してるくせに科学とか計算とか言うか、胡散臭さがハンパない。
とりあえずヤバい妄想を電波に乗せて流すテレビは規制が必要だと一国民として思う。

2
これ見てたけど、この造園家の人
ずっと何か資料を読んでただけだよ。
それが自分で調べたものなのかスタッフが用意したものなのかは分かんないけど
それでもなんかめっちゃ違和感あった。
こう言っては申し訳ないが、迷惑行為をする極左の運動家のように見えてしまった。

2 – 1
極左かは知らんが、ワクチンのことを造園家に意見を求める必要はない。

2 – 2
日本だけでなく各国の専門家がそれなりに支持しており
それ則って世界中が動いていることに対して造園家のいうことのほうを信じるとはならないと思う
そもそも報道番組が素人の戯言をさも事実のよう電波に乗せるのはどうなんだろう

2 – 3
ま、番組が番組だから出演者もめちゃ偏ってるよね。この人に限らず。でもここまで来るともう放送停止レベル。

2 – 4
＞迷惑行為をする極左の運動家のように見えてしまった。その通リだと思います。
番組自体が迷惑行為の極左の運動番組だと思います。
この人達のコメントを数ヶ月後には検証しないといけません。
本当に迷惑な人達です。

2 – 5
科学リテラシーの勉強になる本当にいい番組です。
昔はテレビで言ってから無条件に本当だと思ってる人多かったけど、今はどうなんだろう。この程度のレベルの低いフェイクニュースに騙されてるようだとさすがにまずい。

2 – 6
イギリスＢＢＣニュース【イギリスで感染なお拡大、デルタ株が猛威　ワクチンでリスク低減も】

「国家統計局の統計では、6月12日の段階で人口の540人に1人が感染している計算になる。またイングランド公衆衛生庁は、感染のほぼ全てがデルタ株によるものになったと述べている。」

「一方で、各種データからはワクチンの効果が出ていることがうかがえる。

PHEの最新データによると、デルタ株が蔓延しているイギリスでも、ワクチンを1回接種することで、感染や重症化による入院リスクが75％減少している。

2回の接種を終えている人では、有効性は90％まで上がるという。」

2 – 7
サンモニ、番組が左翼番組だから、できれば観ない方が良い番組。この番組、高齢者御用達の番組なのだからジリ貧で、早かれ遅かれ、なくなると思うよ。

2 – 8
「大阪はインドより感染状況が酷い」ってなことを言った
倉持医師の件も不思議だったね
比較対象がおかしいのもあるのだけど、

さらには最初にこの主張をしたのは朝日系メディアの
【独自】記事で倉持医師は関わっていない倉持医師も独自に思いついたのだろうか？
それとも朝日の比較対象がおかしい記事を見てハッと思ったのだろうか？
それとも番組から「この主張を広めてください」と言われたのだろうか？

2 – 9
＞集団免疫に頼ることはできない
これマジで意味が判らん>免疫をある程度獲得できる形で、収れんしていく可能性が高いと思う
それが「集団免疫」ですね

＞だからこれに安心しないで、科学と我々の行動抑制を
＞ちゃんとしなければ、集団免疫に頼ることはできない
今後も変異種が出続けるから特定の種に聞くワクチン接種では鎮圧は難しく、行動抑制が必要と言いたいのだろう。

多分ね、ワクチン接種＝集団免疫だと思ってる。だから
「ワクチンに頼らない」＝「集団免疫に頼ることはできない」と言いたいのだろう
そうじゃなくて　「感染拡大が自然抑制される割合まで大衆が抗体を保有する事」が「集団免疫」な。
免疫に頼らず感染を防ぐにはウィルスの根絶が必要なのだが、それは不可能です。

造園家、しっかりしろよ

2 – 10
この人に限らず時期にワクチンも効果がない意味がないって話になります。
現時点でもワクチンをうっても変異株に通用しないと言い出しております。ワクチンを国民がうちはじめた事で国民が安心感を持ってもらっては
困るわけですから永遠にコロナ煽りをやらないといけません。
時期にワクチンは意味がないと言う話になります。

テレビというものはそういうものです。

3
この人、科学という言葉を使っているけど、具体的な根拠は何も述べてないような・・・。
ただ単に「私はそう思う」という感想を述べているだけですよね。
微妙に反ワクチン的思想も入っている気がします。

3 – 1
＞この人、科学という言葉を使っているけど、具体的な根拠は何も述べてないような・・・。
ただ単に「私はそう思う」という感想を述べているだけですよね。
微妙に反ワクチン的思想も入っている気がします。日本マスコミが反ワクチン思想家の巣窟なのはコロナ以前からずっとですよ、子宮頸がんワクチンなんて、彼らの視聴率や売り上げ目当ての副反応報道のせいで、世界中で認められており、副反応とワクチンの因果関係も完全に否定されているにも関わらず、いまだにまともに接種が進められていない状態ですから。

3 – 2
ただ単に、反日、反政府それだけの連中ですよ。
日本が安全、平和になることを極端に嫌っている人たち。
様々な理由があるんでしょうね。
商売でやっている人、本気で日本転覆を願っている人。基本共通点は「日本嫌い」、これ。

3 – 3
某ワイドショーのコメンテーターが国民全員にPCR検査しろって以前から無茶言ってたけど、それを遥かに超える暴論が出てきたな

3 – 4
ワイドショーでコメンテータの可能性があるとの表現は無視した方が良い。可能性があるなら1%でも可能性があると言える。

問題は、根拠を持ってその可能性がどの程度かを示す事。

この人、根拠も無いし、ただの素人の個人的な思いです。

テレビで発言する内容では無く、控室で関係者と話す内容。

3 – 5
やっぱり植木の剪定している方が良いと思う。
司会者も何故剪定の事でなくでコロナの意見を求めるのか?

3 – 6
造園家が畑違いの分野でガセネタのコメントを出して、メディアが内容を精査せずに無責任に垂れ流す。もう、最低なオペレーションだね。BPO、仕事してください。いや、その前にこんなガセネタを流したメディアの放送免許は取り消しだな。

3 – 7
人流の抑制って、そもそも科学なのか？家から出るなーなんて超古典的なやり方だと思うが。尾身もそうだが、人流抑制と口に出すことが目的になってきてる。とりあえず人流抑えとけば何とかなるんじゃないか精神だ。この人だけじゃなく、もう尾身とか医療界の専門家も国民から信用されなくなってきている。

3 – 8
是非ネイチャーに投稿して下さい。
「テレビで放送されました」と注釈を付けて。

ＢＢＣで日本のお笑いネタとして、ニュースに載るかも。

3 – 9
ウイルスというのは変異を繰り返すことで弱毒化していくのだと認識しておりますが。違いますか？
知ってる方教えて下さい。

3 – 10
公共の電波で
一旦口にしたことは
消せないよ
大丈夫ですか。

4
この人、造園のプロであって別に医療関係の勉強したわけでもない医療についてはただの素人でしょ
そんな人の個人的な思いを真に受けてどうすんの？

4 – 1
自分の業界では、資格の無い者がその分野について報酬を得て業務や助言をしたりすると法律違反となります。医療の分野も同じでは？。

医師でもない人間が出演料を受け取りここまでの事を語るのは違反とならないのかな？？。法律の意義は専門知識の無い人が間違った事を他人に教えるのを防ぐためです。

4 – 2
テレビに出て喋ってるから専門知識があるんだろうと思わせるトリック
「消防署の方から来ました」といって消火器を売りつけるアレと一緒

消防署”の方”から来たのであって消防署から来たのではないが
思わず騙されて買ってしまうアレ

4 – 3
＞この人、造園のプロであって別に医療関係の勉強したわけでもない医療についてはただの素人でしょ
そんな人の個人的な思いを真に受けてどうすんの？そもそも、この番組自体が科学的な正しい知識を広めようなんて気がない、結論ありきの宣伝のために存在しているようなものですよ。

4 – 4
ワイドショーを参考に造園家とか局アナ、タレント、芸人に感染対策させてみたら日本は終わる。
幸い、政府や研究機関がシロウトの意見に一切耳を貸さずに対策してるからなんとかもってる

4 – 5
関口宏も「エッ本当」って反応するのそこじゃないでしょ、何で造園業の人が専門外のことを言っているかでしょ。

4 – 6
この番組を見なくなって久しいが、極めてこの番組らしい。
この番組はフェイクの塊。

コメンテーターというのはその時のテーマの専門家を呼んで専門的知識に裏打ちされたコメントを求めるもの。専門外の事をコメントさせた時点でこの番組は終わっている。

4 – 7
専門外の事項に関する個人の感想を、まるで信ぴょう性のある見解のように言わないでほしいと思う。テレビでこんな感じで発言されると信じる人も出て来るのだろうか。この番組がしたいのは、単に「自民党政権の行う事はなんでも反対」ですね。

4 – 8
資格のない人が間違った事を言っても罰せられる事はないが、医師やその他資格を持った専門家が間違った発言をすると賠償請求されかねない。だからこそ本当の専門家は「断言」することは無いんだけど、それじゃテレビ的に煽れないから敢えて専門外の人を呼ぶ。

4 – 9
不安を煽って世の中を混乱させて「自民が悪い！」に世論を持って行くのが
目的だが、ちゃんとした学者でそんな話に乗ってくれる人が居ないのでこんな
人を引っ張ってきたという話。「コロナの女王」こと岡田教授（文系）を引っ張ってきたのと同じ手法。

4 – 10
このように科学的根拠も示さず、受け売りなのか自分の勝手な思いつきなのか分からないような妄言を容認するコメントがあることに驚きを禁じ得ない。

5
そもそも、お門違いの専門家に斜め上の発言をさせる番組なんです。認知能力の低下で、自分の出演している番組の趣旨を忘れちゃったと思われる。