「バイキング」打ち切りか 報道→思ったより長く続いた方だと思う

1
≫『笑っていいとも！』の後継番組として2014年4月に放送開始した『バイキング』今考えますとお昼に『笑っていいとも！』及びタモリさんという存在は、大変偉大だったのだなと改めて感じられます。

1 – 1
あとは小堺さんのごきげんようも、のほほんとしたお昼の時間を提供してくれてましたね
学生時代の平日休み、家にいるときは必ず笑っていいとも→ごきげんようのルーティンでした

1 – 2
まずお昼からグチグチとネガティブになるようなこと言わないでほしいね
いいともみたいなほんわかした番組が合ってる結論はいいともは偉大だったということ

1 – 3
笑っていいとも!は安心して観れる番組でしたね。
坂上忍さんとその周りを囲むコメンテーターがお昼から濃すぎる…..アンミカとか

1 – 4
そもそもフジテレビが彼を選んだわけだし彼に責任押し付けてるフジテレビもどうかと思う

1 – 5
最初の頃、サンドイッチマンが各地の浜に網を引きに出かけてた頃は見た事ありますが、今のスタイルになってから全く見てません。
しかし、コメンテーターって必要なんですかね？
しかも大量に。

1 – 6
昔はお昼休みに「笑っていいとも!」を見て、穏やかな気持ちにリセットして仕事に戻れたものです。
坂上の横柄な司会は面白くないし必要とされてないと思う。

1 – 7
ほんとそれです。
いいともが終わってからしばらくは昼休みにはバイキングだったのですが、番組内容が政治色の強いものになってからはお昼にテレビを見ることがなくなりました。

1 – 8
このあいだYouTubeでいいともみたらめっちゃおもしろかった！！
でも確かに終わる頃最後の方は、マンネリだったんだよね。無くなると恋しくなるものだよね、、

1 – 9
いいともが最終回をむかえてから、
そんなに時間が経っているとは思いませんでした　汗調べたら、＜2014年（平成26年）3月31日　最終回＞とあるので、
来年の3月で丸8年…

4年前位の話かと思っていたら、そんなに時間が経っているとは…

ついでSMAPの解散を調べたら2016年12月31日との事で丸5年ですね。

1 – 10
タモさんはお昼でも夜でもタモさん。
いつでもタモさん。
あの抑揚の無い話し方とフラットなテンションでも面白い独特な感じが唯一無二。
時々テンションが上がるのも見ていて楽しい。

2
この男の横柄な態度には本当に辟易する。一体どこに需要があるのか疑わしいと思う。不愉快だしあまりテレビで見たいキャラではないから打ち切り決定でも問題はないと感じます。

2 – 1
誰に対しても横柄ならまだマシだが、この人の場合強い者と弱い者に対する態度を露骨に使い分けていると感じられることがあるのが問題。

2 – 2
坂上忍を好きか嫌いかは個人差なのでともかくとして、＞芸能事務所や自民党政治家と親交が深い幹部が多く、芸能人や政治家の子息も多く入社しているので、『バイキング』の路線は社風とは合わないと判断されたのではないか」

これって報道機関としてどうよ？

まぁ週刊誌の記事だけど。

2 – 3
ミヤネ屋とバイキングはどっちも感じ悪くて観てて嫌な気分になるから打ち切ってほしい。昔のトレンディドラマ再放送してくれた方がマシ。

2 – 4
観ていないから横柄なのかどうかもわかりません。
興味のない番組は時間の無駄ですから観ないのが一番です。

2 – 5
榎並アナが居た時は、坂上のパワハラが本当に不快だった。
小藪が降板したのだって、坂上が原因。
最近はコメンテーターも忖度ばかりの番組で、観る価値はないね。そもそも何年も前から、フジの上層部が坂上にNOを突きつけてるみたいな報道が出ているが、一向に打ち切りの様子は無いのだが・・・・

ダウンタウンなうが終わったから、坂上を切りやすくなったか？

2 – 6
現行日本でトップクラスの偏向報道番組。
例えば東京五輪ではバッハを徹底的に叩き北京五輪ではバッハを徹底的に庇う、坂上忍はどこの国の回し者？

2 – 7
芸能人がテレビで生き残れるかどうかって、単純に面白いか面白くないかだと思うんだけど
なぜこの男がテレビ界のトップに君臨し続けるのかがわからない

2 – 8
なるほど、この報道が事実として、そもそも、坂上忍を起用してよくここまで番組を引っ張てきたことが摩訶不思議．．ましてや、打ち切りは局の上層部の強い意向でその理由が社風と合わない、というのも何だろうね、７年以上番組続けていて、いま頃、それに気づくというのもセンスなさすぎでどうかしている

2 – 9
まったく同感です。早くから視聴者からの反応もあったようですが、ダラダラと放置されてきたような気がしました。知識もろくにないのに何に対しても自分の思ったことを口にする悪いMCの典型だし、其のうちテレビから消えるでしょう。

2 – 10
記事にあるような、政治家とか権力者に噛み付いていたという印象はないけどな。日大くらいじゃないか？

それよりも、視聴者が不快なのは坂上にバランス感覚のある公平さが無いこと。そのため自身の片寄った意見に少しでも反論があるコメンテーターがいるとねじ伏せようとする事。

これが双方同じ立場なら対等な論争として視聴者も見所があるというものなのだが、MCと雛壇ゲストやコメンテーターでは立場に違いがありすぎて、パワハラにしか見えない。各局ワイドショー番組は沢山あるが、MCとゲストの意見が食い違って不満のある場合でも、中立の立場を意識して最大限ゲストやコメンテーターに敬意を払っているのは共通しているのではないだろうか？

坂上のように『俺が、俺が、全部正しい！』では報道番組としての公平性が保てない。コメンテーターに意見を求める時も名指ししてから自分の意見を言って『だよね？』と同意を求めてるだけだもんな。

3
そもそもバイキングで大した知識もない芸能人に色々言われたくないんだよな。一般人ぶられて代表みたいな立ち位置で意見されるのも何か違うし。終わるのも妥当なんじゃないかな。どこにでも噛み付くというより、意見が見当違いすぎるんだよ。

3 – 1
松嶋なんかその最たるもの。

3 – 2
コメンテーターの中でも高橋みなみは突出して知性が感じられない。常に薄っぺら。

3 – 3
芸能ゴシップを芸能関係者が切ってもね。第5波の際もとにかく政府批判しかしない。どっかの野党を見てるのかって思うくらい…。斬新なアイデアやコメントが聞ける訳でもないから、そりゃひるおびかヒルナンデス見るよ。
まだグッディ続けてた方がよかったと思うけどな。

3 – 4
それな。芸能人コメンテーター風の当たり前でしょ的な意見にイラッと来る時がある。
ひろゆきじゃないけど「それ、あなたの感想ですよね？」って言いたい時がある。

3 – 5
バイキングに限ったことじゃないでしょ！
今報道番組なんて芸人、スポーツ選手、タレント、アナウンサー誰でもいいんでしょ

3 – 6
そもそも、コメンテーターなどという素人が根拠も無い私見を「情報」として垂れ流し、世間の対立を煽り混乱を招く「ワイドショー」という番組形態が、情報社会の大きな損失の一因になっていると思う。

3 – 7
情報番組と報道は分けるべきスッキリとかも加藤がＭＣでみちょぱやらにコメントさせるし

3 – 8
飲酒運転で警察から逃亡して事故を起こした坂上忍が、無免許都議の件や諸々を批判する資格は無いと思ってた。最近は中国の女子テニス選手の件を、彼女も利益を得ていたとか信じられない妄言言ってたし、もう終わりでしょう。

3 – 9
激しく同意
大方見当がつき、中身のない連中に腹が立って、坂上の手前味噌な考えを押し付けているのがとてもムカついた。
真実報道であって欲しいね。

3 – 10
それが妥当だと思う。あまり知識が無い女性芸人。発言があるだけで。もやっとしてました。仕事してるんだからもっと勉強した方が良いとも思っていました。
見るに堪え難い番組でしたね！

4
思ったより長く続いた方だと思う。ゲストが坂上のうなずき隊で全く面白くない