関口宏、仁藤夢乃氏の「おじさん社会」発言スルー→差別的な言い方をしていることを気づいていない

サンデーモーニング、前は見てたけどなんだかいろいろ微妙な違和感を感じるようになってがっちりマンデー終わった瞬間チャンネル変えてる自分がいます。

違和感の説明が難しいですが、あまり近づきたくないご近所の年食った有力者の主張を仕方なく聞いている感じといえばイメージ伝わるでしょうか。わからんでもないが共感できないものが多い

見てたけど。
おじさんが変われないといけないと、主張するこの人も差別的である。悪いのは男だと言わんばかり。そんなのだから解決もしない。変わるのは社会全体。
男社会を寛容してきた男も、女も居る。

そして性別だけでなく、地域、年齢、職業、出身校、あらゆる差別に意識付けしていかないと、男女平等すら叶わないよ。

「おじさん社会」や「おっさん政治」と女性が発言しても問題にならないのがおかしいですね。

男女平等と騒ぐが本音は嫌いな相手だけをメディアと野党が騒ぎ立て、それに流された人達が更に糾弾しているだけです。

テラハ問題で誹謗中傷で自殺に追い込んだ粘着アンチと同じことをしているんです。

あれだけ問題視しておいてメディアが粘着アンチに騒ぐように記事を出して連日誘導しているのだから、メディアが切り取り発言報道までして一連の騒動で一番迷惑をかけて更に日本の国益を損なった。

メディアのあり方こそ考えるべきだ。

この女性は慰安婦、普天間基地問題など日本が困っている事を外国の側の立場で運動している。

日本社会に対する個人的恨みを正義感として社会にぶつけているだけであり、それを上手く利用する政治団体に利用されているだけ。

サンモニ自体がカタログハウス（通販生活）がメインスポンサーで始まった番組であり、カタログハウスは社民党最大の政治資金企業である。

番組の政治指向は極端な反政府、親韓であり観ていて違和感を感じない人は多分いないと思う。

出演者全員がしたり顔で同じ方向を向いている、議論もない全く面白くない番組。スポーツコーナーだけでなんとか視聴率を維持している感じがする。関口さん、あなたが発言しても出演者からスルーされてる時もあるし、お父さんのように役者を続けるべきだったと思うよ。

出演者全員が右向け右、いや左ですね、とにかく予定調和を乱してはいけない雰囲気が命と言う中では「この番組でも女性差別とか男女格差の問題を大きく取り上げてこなかった」などと言う言葉に反応するわけにはいきませんね。

一応、ニュース番組なのに、この種の番組特有の出演者同士の議論が沸騰したことを見たことがない。
同質の人しか出演できないようになっているのだろうけど。”おじさん社会”に誰も反応しなかったのは、そのあたりに原因がありそう。
例えば、橋下のようなキャラがいたら論議沸騰したのかも。

それにしても、こういう場で逆に男性が”おばさん社会”といったらこの仁藤氏どういう反応したのだろう。

企業などで男女平等の間違え方で多いのが、役職者を男女同数にするという手法。
本来、性別関係無く実力で決めるもの。それを性別による阻害があってはならないということで、実力を度返ししてまで数合わせすることは、それこそが性別意識がある証拠。
女性支援を謳う方々や団体に多いのが、実力の云々の前に、男性と同数の席を用意しろという内容の主張。

今日の仁藤氏の発言も、周囲に受け入れられる話をするならば、出演者に女性が少ないことや、目上の異性を軽視するような表現をしてはいけなかったと思います。

女性として男性に勝ちたいとのお考えなのでしょうが、その時点で性別意識があり、男女均等の概念に添わず、反社やテロリストの思考と変わらないと感じます。

でも…女性の方にも様々な価値観があり、男性にも様々な価値観がある。最近の日本は、統一の価値観にしたがる。いろいろな考え方があっていいと思う。女性でも社会進出したい方もいれば、そうでない人もいていい。

いろいろだからみんな素敵なんじゃないかな。私はすべての女性をそういった意味で尊敬しているし、その方ごとの尊厳を大切にしたいと思う。もちろん、男性も同じだ。

結局、なんにでも反対してるだけで、どういう社会を作りたいのか、自分たちの対案はないんだよね。ただただ女性蔑視だ女性蔑視だとわめくだけ。

若いからいい意見を持ってるとは限らないというか、若いから物事知らな過ぎて話にならないっていうことの方が多い気がする。自意識過剰というか意識高い系っていうのかな。