脳科学者の茂木健一郎氏(56)が、日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(65)が東京地検特捜部に4度目の逮捕をされたことについて、「ゴーンさんの都合や社会全体の利益も考える必要がある」として、検察のやり方に疑問を呈した。

茂木氏は5日更新のブログで、ゴーン容疑者がオマーンの代理店側に日産の資金を不正送金した会社法違反(特別背任)容疑で再逮捕されたことに言及。

「検察の方々にも捜査したいことがあって、そのためには身柄の拘束が必要であるという理屈があるのだろうけれども」と一定の理解を示した上で、

「ゴーンさんの都合や社会全体の利益も考える必要があって、そのバランスが悪いという印象が今問題になっているのだと感じる」と私見を述べた。

続けて「証拠隠滅の恐れがあるとか、逃亡の恐れがあるとか、長時間取り調べをしたい、だから身柄を拘束するというのは検察側の『都合』であって、それが100%通れば検察としては捜査がやりやすいのだろうけれども、

それ以外の事情(たとえば人権とか)を配慮するのが、成熟した社会のあり方ではないか」と主張。「『都合のチェックアンドバランス』ということが、特にパブリックセクターについて欠落しているのが私たちの社会の特徴であるように感じる」とつづった。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
「ゴーンさんの都合や社会全体の利益」への配慮というのはおかしな話だ。被疑者の都合で捜査が左右されるのはむしろ不当な結果を生むだろう。
ただ、茂木さんの話は、言葉の使い方が変なだけで、一理ある部分はある。
つまり、配慮すべき対象として被疑者の人権はやはり勘定に入れるべきだろう。
日本では憲法や刑事訴訟法によって身柄拘束を伴う捜査を厳格に規制している。まずは、現行犯逮捕の場合を除いて裁判官の発する逮捕令状がなければ身柄拘束できない。また、逮捕の後の拘留にも裁判所の許可がいるし、同一被疑事実による再逮捕も制限される。
もちろん、犯罪の規模が大きければ、捜査が長期間に及ぶのは当然だが、捜査による治安の維持と人権の擁護のバランスをとろうとする憲法や刑訴法を無視するような、逮捕と釈放の繰り返しの捜査には、問題がありうるだろう。
2.
罪を犯してるわけだから、彼の都合を考える必要はまるでない。
3.
お前ら脱税王の話を聞け。
4.
ん?大丈夫か?この人。
何言ってるの?
5.
そもそも容疑者を逮捕するとき、仕事とか深夜とか配慮しないです。
6.
だから貴様が出てくると、東京デザインウィークの事しか思い出さない。
自分の言葉をよく考えてみろ。
子供焼き殺しておいて、運営側の都合も考えろと言ってる訳?
7.
「俺の脱税の時も都合を考えてくれたらなって」事を遠回しに言いたいのかな?

容疑者の都合を考えろって、茂木の考え方を理解してくれる人は、過剰な人権派界隈の人達くらいだろうね。

8.
何故容疑者の都合なんて考えないといけないんでしょうか?
この人って毎回おかしな発言しますよね。
9.
学者って自分の専門分野以外の事は何もわかってないんですね。

検察の仕事が何かわかってる?

無罪を主張してる以上証拠隠滅の可能性を疑うのは当然だしそもそも容疑者の都合って何?

検察に容疑者の都合も考えろってどういう意味なんでしょうね。

10.
茂木は脳みそイかれてるだろw
11.
なんで容疑者逮捕するのに相手の都合を考える必要があるんだ?病気なのか?
12.
脳みそ大丈夫か?この人…
容疑者の都合を考える検察ってなんだよ?
じゃあ世の中の逮捕とか全部容疑者の都合考えたら何一つ出来ないよな…意味不明。
13.
別にこの人やゴーンを擁護する訳ではないけど、いい加減、戦いの場を法廷に移してほしいよ。そこで白黒つければいい訳だし、何より、これまでの報道でゴーンがやりたい放題していた事もわかっているのだから。

無駄な時間を費やしている様に思えてならないな、今回の再逮捕は。

14.
この人、馬鹿だから相手にしない方がいい
15.
ここは日本であって、外国人だろうが日本人だろうが悪さすればみんな同じことされんですよ。


スポンサーリンク


16.
一般論で容疑者、被疑者の都合に配慮する捜査をしなさいって変でしょ!このコメンテーターの方は個人的に何か配慮する理由が有るのですか?
17.
特別扱い、権力と金のある特別階級だから?
18.
悪いことをしたやつに、何を気を使う必要があるだろうか。周到な準備、周到な手順を踏んで行っている犯罪であり、混雑には、外部の雑音など気にしないで徹底的に取り調べをやって欲しい。
19.
逮捕される人の都合って何?なんの配慮だ。
20.
この人、脱税でNHKを降板してから、どんどんおかしな発言するようになったな。
メディアも記事に拾うなよな。
21.
この人 時々変なこと言いだすよね
被疑者に都合もくそもあるかよ!
また疑惑が出たから 拘束して
吐かせないと 隠ぺい工作する可能性を
認めたから 身柄を抑えたのよ!
良識派ぶってないで 刑事事件の
勉強しつつ その頭何とかしろ
観てるほうの都合を考えてね
22.
オマエなに言ってんだ?
これから不正を明らかにして多額な金額を
回収しなきゃならないのに
ゴーンの都合を考えろってか?
23.
容疑者の都合を考えるなんてありえないですよね。
24.
それをすべての容疑者に言えれば凄いんだけどね。
ゴーン容疑者ついてだけでしょ?
結局茂木さんも権力者には弱いんだと思う。
25.
相変わらず容姿と同じく頭の中もおかしいですね
26.
保釈金にたかってるんやろ。
検察って基本的には「オレこわいやろ~何するかわからんやろ~すごいやろ~」といってる尼崎あたりにおりそうなチンピラと同じやから(笑)
大阪人はこの手の輩になれてるから、行動パターンでだいたいわかる。
27.
盗人行為をした人間に逮捕状が出ているわけで、何の配慮が必要だというのか?
28.
容疑者のスケジュールに合わせて検察や警察が逮捕の都合を変えるの?
バカなの?
その結果逃げられたら誰が責任取るの?
逮捕が必要になった時が逮捕すべき時でしょ。
では、茂木が暴漢に襲われても、犯人がこの後すべきことがあるから逮捕しないで待ちますとかでいいわけね?
29.
>>「ゴーンさんの都合や社会全体の利益も考える必要があって、そのバランスが悪いという印象が今問題になっているのだと感じる」と私見を述べた。

都合もなく、社会全体の利益に影響のない人なら、どんどん身柄拘束していいという理屈か?
それこそ人権も何もあったもんじゃないと思うが。

社会の利益を損なおうが、バランスが悪かろうが、身柄拘束の必要性があればするし、なければしない。それだけのこと。そして、それを決めるのは捜査機関でなく裁判所。
何をとんちんかんなこと言ってんだこの人は。
30.
フランスのルノーがオマーンルートについて、
フランスの検察に通報したと海外で
報じられた以上、早く手を打たなければ、
証拠隠滅されてしまうと思いますが。
この方は、殺人犯とかでも、同じことを
言うのですかね。


スポンサーリンク


注目ニュース