漫画などの海賊版サイト対策を話し合う政府の知的財産戦略本部の検討会議で、事務局は13日、特定サイトへの接続を遮断するサイトブロッキング(接続遮断)の法制化について「合意できなかった」とする中間とりまとめ案を示した。

遮断は通信の秘密を侵害するとの根強い反対をふまえ後退した表現になったことで、政府が目指す通常国会への法案提出は難しくなってきた。

とりまとめ案では、接続遮断の法制化について「必要性については多様な意見があり、検討会議において合意を見ることはできなかった」と記された。

委員からは「平行線で結論は出ないのが実態。両論併記しかない」(瀬尾太一・日本写真著作権協会常務理事)と支持する意見が出た。

次回19日のとりまとめでも、賛否の両論併記となる見込み。自民党内でも慎重意見が相次いでいるとの報告もあり、接続遮断の法制化には暗雲が立ちこめている。

だが、この会議は接続遮断を法制化することを目指して設置されただけに、反対

派の間には会議を「ガス抜き」の場にして法案提出に踏み切るのではないかとの疑念もある。委員の宍戸常寿・東大教授(憲法)はこの日の会合で「両論併記し、その外で『でもブロッキングしよう』と決定することがないよう強く申し上げたい」と釘を刺した。

朝日新聞社


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :m****:2018/09/14(金)06:55:24
海賊版云々じゃなく単に景気によって売り上げは変わると思いますよ。好きなものは揃えたくなります。ただ揃える金銭的余裕が無いですね。知ることが出来て、好きになると揃えたくなり売れませんかね。
2 :nis*****:2018/09/14(金)06:51:36
漫画村は著作権違反してるのに会員手数料取ろうとしてたからな?出版社側のブレイクスルーも無いと生き残れないよ?
3 :mah*****:2018/09/14(金)06:45:43
反対してる奴らは「違法サイト見たい!邪魔するな!」と正直に語ればいいのに…
4 :chi*****:2018/09/14(金)06:45:38
問題は法律がなくても遮断されている今現在の状況でしょう。ほんと日本の法律はあってないようなものだから困ります。ここら辺に日本が先進国になりきれない理由があるのかもしれないですね。
5 :tar*****:2018/09/14(金)06:45:17
反日国ほど日本の番組を盗んでる事に対して、毅然とした対応することが先だと思う。
6 :ホント:2018/09/14(金)06:43:30
ブロッキングより特定サイトに接続したら通信速度を極端に遅くするなどで対応できないか検討すべきではと思う。それなら通信の秘密も守られる。1ページ開くのに1時間以上かかるようなら誰も見ない。
7 :ico*****:2018/09/14(金)06:43:07
中国や米国みたいな、何でも規制、人々を制圧する国になってはならない!
8 :ysi*****:2018/09/14(金)06:41:47
ブロッキングよりは、サイト閲覧の窓口になるブラウザや検索サイトと、そのブラウザの開発元に業界団体から検索できないようにしてもらうぐらいでいいんじゃないかな。
本気で見たい人は、かつてのMXのようなツールを使うし。結局はそれを開発した人が捕まってるわけだけど。要はそこまでして、見たいかどうかってこと。
9 :aero:2018/09/14(金)06:40:31
この件では、朝日は珍しく、政府に近い立場なのかな。 海賊版の規制自体は必要だが、遮断は今後、日本のネット利用の根幹に関わる話。慎重に進めて欲しい。
この会議で何が話し合われているのか、さらに具体的に知りたい。またネット上では、このコメント欄のように数々の意見があるものの、実際に政策に反映させるには、どうすればいいかということも、考えていかないといけない。
でなければ発言の多くは、いつまでも「言いっぱなしのガス抜き世界」で終わってしまうだろう。 マスコミ批判が連日連夜書かれるのも、一つには、その辺のもどかしさがあってのことだと思う。
10 :azu*****:2018/09/14(金)06:40:09
マヌケな公務員のクズ共に個人の権利を侵害されたくはない
11 :!!(゜ロ゜ノ)ノ:2018/09/14(金)06:39:42
そのサイトのスポンサーは、どの様に考えているのだろう???そこら辺から崩せないものかな???
12 :rzq*****:2018/09/14(金)06:38:23
まず漫画の海賊版サイトだけなんとかしてあげて。すぐ大きな議論にひろげて潰そうとするやからが存在する。漫画と音楽の著作権に関するものはやってくれ!
13 :毎日良き日になりますように:2018/09/14(金)06:38:20
政府の都合の良いことだけ認め、それ以外はブロックする何て戦前の大本営発表と同じになってしまう。通信の秘密が重要視されてのかは過去の反省がらきたものでしょう。
今回の会議をみそぎにしてあたかも正論のごとく大義名分にして法律を作ろうなんて姑息ことをするとも限らない。なにせ日本会議のメンバーばかりがあべを筆頭に、戦前が素晴らしいと言う連中だから数の力で通す懸念がある。
14 :bws*****:2018/09/14(金)06:37:12
やはりネット世論。なんやかんやと理由をつけて海賊サイトを見られる環境を欲してるな
15 :cob*****:2018/09/14(金)06:31:55
利益を侵害されている人達がいるのは間違いないんだから、先ずは折衷案で進めるしかないんじゃない!?
16 :sin*****:2018/09/14(金)06:30:21
作家たちは今この瞬間も被害を受け続けてるんだから頑張って通して欲しいです……悪用しないように徹底すればいいだけでしょ
17 :頭から水漏れ:2018/09/14(金)06:27:43
ビッケ
18 :meg*****:2018/09/14(金)06:26:34
そんなのやり始めたら中国のGFWを笑えない
19 :foo*****:2018/09/14(金)06:25:52
ブロッキングで海賊版サイトを根絶できないのは既知の事実。政府の狙いは中国並のネット統制。みんな、騙されるな!
20 :ens*****:2018/09/14(金)06:25:12
朗報。政府にこんな権限与えちゃいかん。危険すぎる
21 :opencar:2018/09/14(金)06:22:48
国内における遮断を確実に実行できる環境って、果たして効果があるのだろうか?その他の国では日本のコンテンツが無料配信されたままになるし、日本企業は現状を把握できず、安心という自己暗示にかかるだけに思う。
22 :kum*****:2018/09/14(金)06:22:43
共産党員が批判したみたいね
23 :tek*****:2018/09/14(金)06:22:19
グーグルなんかもそうだと思うけどいちいち個人からお金を徴収するのではなくスポンサーにお金を出してもらえば運営して行けるのではないか。なんで民主主義国家がわざわざ中国共産のようなことをする必要があるのか全く理解できない。
24 :tam*****:2018/09/14(金)06:21:55
なんかブロッキングありきで笑った。
25 :adj*****:2018/09/14(金)06:21:10
ニュース配信元を恣意的に選び、コメント欄を検閲しているヤフーで議論する虚しさ
26 :dor*****:2018/09/14(金)06:20:37
通信を遮断するのではなく、海賊版サイトを潰す方向にした方がいいと思う。
27 :lmx*****:2018/09/14(金)06:20:34
ブロッキングは、ダメに決まってる。それが分からないようなら、そんな危ない政府は潰れてしまえ。
28 :abcxyz:2018/09/14(金)06:20:15
国に出来ることがどんどん少なくなっていることが分かる。安倍晋三本位のご都合主義にある大穴が、国民の権利を奪い取り国民を食い物にし続けている。安倍政権は国民を政権のための国民で見ており、国民は国民のための政権を望んでいる。
29 :hid*****:2018/09/14(金)06:15:48
日本の場合審査機構も政府から用意されたもので実質権力側に寄る可能性高いからね。本当の意味での第三者機関で規制側も監視して表現の自由を守れないとただの思想警察になるだけとはいえ商業作品を動画サイトに流して小遣い稼ぎするような輩は規制されるべきだが
30 :sup*****:2018/09/14(金)06:15:21
「気に入らないから遮断します」の前例になる可能性が十分ある。著作権法だって、「罰則はありません」から「罰則付き」になるのに、数年もかからなかった。
それと同じ話が、今回のことで起こらない保証が無いと、どうして言える?そして、それが拡大解釈されない保証こそ、どこにも無い。
ハッキリ言って、検閲の第一歩だと見做されても、全然不思議な話ではないよ。何しろ、ネットってのは、大なり小なり、誰かの著作権を侵害しているわけなんだから。
31 :jokersmoker:2018/09/14(金)06:15:15
著作権を侵害されている作者たちは蚊帳の外みたい。遮断するとかしないよりも作者の権利をどう守るか話し合っていくべきてまは?このサイトを閲覧しているユーザーは 法をおかしている自覚をもった方が良いね
32 :hnc*****:2018/09/14(金)06:14:27
権利だ何だ言ってるけど、ネットのことあまり理解してないと思う。だから、アホでよかったって思った。
33 :ガリバル:2018/09/14(金)06:13:40
漫画家のブラックジャックによろしく とか ネギマ の作者が言っているけど、違法サイトはあっても無くても利益が変わらないってさ・・・むしろメリットが合ったらしいよ。
ようはTVと同じって事だよ、知られないと購入されない。宣伝になるから禁止しても意味が無い。電子書籍のレンタル始めたらよいと思うよ、
そしたら膨大な収益になるだろうね、良いかどうかも分からないものは購入されないよ。ブロッキングは絶対にやらないで欲しいけどね、
中国になっちゃうだろ・・・特定の情報だけブロックし始めるだろ、どうやって管理するんだ??絶対に無理だと思う。非常に危険だ。


スポンサーリンク


34 :ike*****:2018/09/14(金)06:12:10
まあ賢明な判断だよね。公共の福祉の名のもとにどんどんエスカレートしていくのは目に見えているから。
35 :人類皆兄弟:2018/09/14(金)06:11:51
ここにも野田夫婦の意向がか。とうとう脱法にお墨付きを与える国家になったのか。
36 :kam*****:2018/09/14(金)06:11:39
違法なものに賛否があること自体おかしい
37 :雪風ハ沈マズ:2018/09/14(金)06:11:09
利用する者がいるから無くならない。漫画やアニメくらい金払って見ろ。
38 :w34*****:2018/09/14(金)06:10:58
最近「マスコミが騒ぐ」→「ラウド・マイノリティが反応」→「臭い物には蓋をする的な規制を行う」の連鎖が多い中で、珍しく思慮に富む結果が出たと思う、大いに評価したい。
この手のブロックはブラウザとサーバー間の全てのデーターのやり取りを監視する事になるので、これを国家レベルで始めてしまうと、
中国が今国内で使っているネットのブロッキング/監視システムと殆ど同じ様な物が出来上がってしまう。政府は多分慎重に運営するだろうが、
全ての人のネット上での動向が全て筒抜けになってしまうシステムが出来るのは怖すぎる。
39 :huw*****:2018/09/14(金)06:10:51
そんなに難しい問題とは思わないけどなあ。海賊版サイト運営者だって無償でやってる訳じゃない。奴ら自身は法の網をかいくぐってるのかもしれないけどスポンサーを法規制すれば自然と消滅するんじゃないの?
40 :nor*****:2018/09/14(金)06:07:40
正しい判断。ブロッキングとかある種の検閲と一緒だからね。ブロッキングじゃなくて違反者には懲役10年とかにした上で徹底的に取り締まるとかしなきゃ。現在ブロッキングしている業者は政府の犬って事だよね。即解約した方がいいよ。
41 :ken*****:2018/09/14(金)06:07:14
国の議論は浅すぎもう少し勉強しなよ
42 :yos*****:2018/09/14(金)06:06:41
どこぞかの国がいい例。都合の悪い情報を遮断。本当に怖い世の中になる。
43 :gol*****:2018/09/14(金)06:06:34
米国の銃規制と似た雰囲気。明らかに被害が存在するのにそれを規制できない。銃所持の権利と通信の秘密。過剰に権利を主張する団体と、規制の行き過ぎを懸念し怯えすぎる人。
44 :mwk*****:2018/09/14(金)06:05:40
漫画・アニメの衰退は、本決まりですね。
45 :政治信条のために良心を捨てる政治家の陥穽:2018/09/14(金)06:05:40
経済的に大損する仕組みを作ればやる人は無くなるだろう。
46 :zau*****:2018/09/14(金)06:04:21
海賊版はブロックするべき!
47 :mid*****:2018/09/14(金)06:03:19
遮断で解決させるのはそもそも議論の手抜きな気はするよね。
48 :unf*****:2018/09/14(金)06:01:33
そもそも海賊版が出回ってるから日本のコンテンツが外国にも人気なわけこんなもんあってもなくてもいいものなんだから無料化にしなきゃ誰も見ない
49 :twe*****:2018/09/14(金)06:00:52
試験的に数社にやってもらって反応を見たらいい。利用しているのは議員ではなく国民だからな。圧倒的に数が違う。
50 :man*****:2018/09/14(金)05:58:43
自分達に都合の悪いサイトには繋ぎませんよって事だね。独裁政権まっしぐら!
51 :しまじろう:2018/09/14(金)05:58:04
著察権を破棄して違うシステムにしたら?思い浮かばないけど。
52 :r******:2018/09/14(金)05:56:57
無料サイトが見れなくなる前に興味あるアニメは一通り見ておいたので問題ないです。
53 :hige7705:2018/09/14(金)05:56:27
政府関与云々もあるが、昨今の「マスメディア」の報道姿勢に恣意的な悪意を感じる。世論をマスコミが操れた時代は終わった。ネットで「海賊版サイト」遮断は、聞こえが良いが、
時の政府だけで無く「現マスコミ」のフェイクニュースがテレビしかない時代は、鵜呑みにしていた。現在はネットがあるので、その判断は個人で出来る誰かが遮断すべきでない。憲法違反の検閲に当たる。
54 :yas*****:2018/09/14(金)05:53:50
漫画村ってのが実在したのか知らないけど…無いものを有ったと見せかけて法整備や予算要求しているのは多いと思う。
55 :k*******:2018/09/14(金)05:53:11
ブロッキングの是非よりも何をブロッキングするのかを議論すべき。著作権違反を行っているものをブロッキングする事は是非もない。
他に何をブロッキングするのかは今後の課題。クリエイター保護のために、こんな意味のない会議の意見は無視し、速やかに法制化をすべき。
56 :cos**********:2018/09/14(金)05:52:58
都合の悪い事はブロックされかねない●フーコメントみたいにね(^_^;
57 :ser*****:2018/09/14(金)05:52:30
差別やヘイトに関しては、思想の問題があるので遮断は難しいが著作権の侵害に関しては遮断を行ってもいいと思う。
普通に、著作権者が裁判所に訴えて裁判を経て遮断でいいんじゃない?あくまでも著作権者からの訴えであれば問題ないかと。そこに政治的背景があろうと、
そもそも著作権侵害するほうが悪いんだし。ただ、その場合のために異議申し立てを受ける部署は必要になるでしょうけど。
58 :kat*****:2018/09/14(金)05:51:50
ヘイトがダメで海賊版サイトが許される意味が判らん。


スポンサーリンク


注目ニュース