タバコを吸う人について、IT企業の社長がツイッターなどで「一切採用しない」と宣言し、ネット上で賛否両論が起きている。

社長は、健康や生産性などの問題を指摘している。喫煙者を採用しないことについて、J-CASTニュースは厚労省に見解を聞いた。

■健康や生産性、周囲への影響をブログなどで指摘

この企業は、プログラミング教育事業などを手がける「div」(東京都渋谷区)で、真子就有(ゆきなり)社長が2018年4月28日、「今後、喫煙者は一切採用しないことを決めました」とツイッター上で明らかにした。

真子社長は、「法の範囲で個人の生き方は自由です」としながらも、健康や生産性、周囲への影響という点で会社に良いことが何もないと断言した。そして、会社内の喫煙場所は撤去し、喫煙中の従業員については禁煙外来費用を会社が負担するとしている。

さらに、自らのブログで翌29日、喫煙者を採用しない理由などについて、詳しく説明した。

そこでは、タバコを吸うと、肺がんリスクが5倍にも増え、万が一のことになれば周りが悲しむと指摘した。また、イライラして仕事への集中力が下がり、タバコ休憩を挟めば、非喫煙者から不公平だと不満が出るという。周囲には、受動喫煙の影響のほか、服や口が臭かったり、歯が黄ばんだりして、不快感を与えるだけだともした。

真子社長は、優秀な人を落としたり、喫煙の従業員から不満が出たりするデメリットはあるものの、喫煙者を採用しないメリットの方が上回っているとしている。

喫煙者を採用しない企業は、最近になって徐々に出てきている。

「法的な問題はないが、合理的な理由が必要」
星野リゾートは2010年、採用ページで喫煙しないと誓約しない限り応募できなくして、大きな反響を呼んだ。製薬会社のファイザーやスポーツクラブ運営のセントラルスポーツなども、採用時に喫煙の有無を確認している。

とはいえ、喫煙者を中心に、こうした採用については、反発の声も強い。

今回の真子就有社長のツイートも、次々に疑問や批判の声が寄せられた。

「勤務中(拘束時間内)の喫煙を禁止すれば良いのでは?」「私生活での嗜好を根拠に雇いませんというのは差別に当たる」「ある意味、喫煙ヘイト」…

もっとも、非喫煙者を中心に、真子社長の訴えに共感の声も多く、「賛同します!」「治療を支援されるのも素晴らしい」「こういう動きが広がれば」などと書き込まれている。

真子社長は、続くツイートで、想像以上の反響があったとしながらも、賛否があってリスクのある施策だからこそ会社が前進できると強調していた。

喫煙者を採用しないことについて、法的な問題はどうなっているのだろうか。厚労省の就労支援室は5月1日、J-CASTニュースの取材に対し、こう話した。

「職業安定法など法律上の問題はありません。ただ、憲法22条で職業選択の自由を保障していますので、一律に喫煙者だから応募不可とはできません。客にタバコの煙が嫌われる、分煙設備の設置費用がかかる、企業が責務として健康増進に取り組む、といった合理的な理由があれば、差別などには当たらないと考えています」


スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
オンナは生産性が低いから採用しません。
名無しさん
住み良い社会をありがとう。
(*´-`)碧海。
個人の行動でどうとでもなるようなものを基準に
こういう人は採用します、採用しませんというのはある意味企業の勝手。
例えば「大学卒しか採用しません」という宣言を差別っていう?いわんでしょ?
「男性(女性)は採用しません」とか「福井県出身者は採用しません」
のようなものとは話が違うと思います。
名無しさん
その会社の就業規則だから全然あり。もし入社後に『あなたは喫煙者だから?』と言うんだったら差別。どうしても就職したいなら郷に合わせることだな
名無しさん
男女であったり障害であったり、本人にもどうにもならない理由なら差別だろうけど、タバコなら止めれば良いだけ。本人の努力で如何様にもなる。
自分は差別だと思わない
名無しさん
勤務先のビルは全館禁煙で屋外に喫煙所がある
喫煙者が喫煙所に向かうため、日に何度もエレベーターに乗る
その分、電力も消費する
喫煙者は、地球環境にとっても良くない存在
早く死ねばいい
名無しさん
これは喫煙者にとっても手間が省けていいことだろう。
自己管理できていない者が喫煙をすると考える国もある。
あかんたれ
どうしても吸いたいのならJTに行けばいい。
^^
内は飲酒もチェック項目、あらゆる女性限定グループや、フェミニズムはお断り、採用しません。日本国は自由民主党、資本主義社会であります。
名無しさん
結構いいという人が多いね。
私は吸わないけど、女性を採用しないとか障害者を採用しないとかそういうのと喫煙者を採用しないとの差が私にはわからない。
そんな自分たちに都合のいい採用を支持してたら、そのうち酒飲む人は採用しないとか出てきそうな気もするね。そうすると差別だとか騒ぐんでしょ。なんか腑に落ちないな。
名無しさん
別にタバコで不採用にする位いいじゃん?
30↑は取らないってより、かなりマシだと思う。
名無しさん
ニコチン中毒者とか避けられて当然だろ。なにが差別だ。
名無しさん
長生きしても、そんなに良い事ないけどな。
名無しさん
んなもん会社側の自由でいいかと。採用後に言うなら問題だけど。
土師器
ぜんそく・化学物質アレルギーのある人からしたら
煙草は一から十まで害毒そのもの
そしてそのような人が増え続けている
いずれ間接喫煙は根絶されるだろう
名無しさん
ただの選考基準のひとつ。そんなに騒ぐことではない。
名無しさん
タバコ休憩って、休憩時間とは別にタバコ吸える時間があるってことですか?
非喫煙者からしたら不満だよね。


スポンサーリンク


Around60
公序良俗には反してないから、企業方針あるいは就業条件として有効でしょ。うちの会社は雇用対策でわざわざ喫煙スペース作ってる。一人当たり1畳くらい。
名無しさん
結局、労働者は雇用主に逆らえない…
どんなに理不尽だとしても
名無しさん
喫煙率(きつえんりつ、Prevalenceoftobaccoconsumption)とは、調査対象のうちタバコの喫煙を行う人の割合である。「喫煙者率」も同義である。
国別にみると、全人口および男性の喫煙率は、東アジア諸国で極端に高く欧米諸国の先進国では低い。逆に、女性の喫煙率は東アジア諸国の方が極端に低い傾向があり、欧米諸国の先進国ではやや高い。WorldLungFoundationの資料(2013年)によると、中国28.2(男52.9、女2.4)%に対し、スウェーデン24.0(男25.0、女23.0)%、米国27.1(男31.2、女23.0)%、オーストラリア16.6(男18.0、女15.2)%であった[2]。
日本の喫煙率は、男性ではOECD平均を上回る18.2%であるが、女性では平均を下回る7.9%となっている(2015)
名無しさん
ブラボー!
この名前は登録削除されました
事実上、デブとかブサイクも不採用の理由になってるからねえ
名無しさん
年齢や性別はどうしようもないから差別になってくる場合もあるけど、タバコ吸う吸わないは本人の意志で変えられるから、採用して欲しいならやめたらいいだけ。
名無しさん
差別と区別を履き違えんな
自己で選んだ特徴じゃないか。選べないけどついて回るものは差別だが、これは違う。
それに、こんなことで騒ぐから喫煙者はさらに白い目で見られるんだぞ。
名無しさん
採用しませんって書き方だから差別っぽく思う人もいるんだろうけど○○の方のみとか○○限定とかそんな求人いくらでもあるし経営者が方針決めて事前に宣告してるだけだから別にいいと思う。
名無しさん
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
3栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受けるものの一代に限り、その効力を有する。
喫煙は人種信条性別社会的身分又は門地に当てはまらない
喫煙はただの趣味嗜好よって差別でない
名無しさん
喫煙による労働時間損失を計算したらバカにならない。
喫煙者が1日1時間仕事をサボれば、年間30日の休暇に相当する。
名無しさん
いいことだと思う。
名無しさん
喫煙者だけど事前に公言してるなら良いと思う。そこで働きたいなら禁煙すれば良いだけ。出来ないなら他所へ。その会社が喫煙者に対してどういう考えなのかが事前に分かって良いと思う。今さら喫煙者がこれを差別だなんて言ったところで世間が味方してくれるはずも無いって事は喫煙者が一番分かってる。
名無しさん
国でタバコを吸う人と吸わない人の優遇をつくって欲しい
名無しさん
まあそれは経営者の了見の狭さを示してくれているんだから、喫煙者非、喫煙者にかかわらず経営者の資質を判断する材料とすればいいんはないのかな?ちなみにアインシュタインは就職できませんね
こんちゃん
全く問題なし
名無しさん
酒と肥満も、そのうち雇用条件に入るよ。
名無しさん
タクシー会社もアル中採用しないって
すればいいのに
名無しさん
差別かどうか聞くのになんで厚労省に聞くの?
名無しさん
禁煙(嫌煙)ハラスメントでしょ。
名無しさん
「人間には二種類いる、煙草を吸う人間と吸わない人間だ!」って感じだね。
優秀でも喫煙者は採用しないという事だよね。
もっと適当な採用基準はないのかと思う。
私は煙草を吸わないけど、皆が嫌がるなら違法にすればいいのにと思う。
名無しさん
企業の社長の意見すら差別と言うならば意見すらできない。タバコが嫌いな社長さんがいても何らおかしくはないだろうと個人的に思う。この記事は一体何なんだろうか?中身が全くない
名無しさん
次はデブが採用されなくなる番だな。
名無しさん
酒もたばこもやらない私からすると、喫煙者は全く迷惑じゃない。酒飲みのほうがよほど迷惑。
酒飲みは酒を飲まない人まで飲み会に誘ってくるが、喫煙者は喫煙室には誘ってこない。酒のみは酒を飲むことを良いことだというように勧めてくるが、喫煙者は煙草を進めてきたりはしない。
喫煙者よりも酒飲みのほうが摂取した時に周りに迷惑をかける度合いも大きい。
喫煙者は周りに気を使ってこっそりたばこを吸っているだけなのになぜここまで叩かれるのか。

 


スポンサーリンク


注目ニュース