4人組ロックバンドのGLAYが、結婚式でGLAYの曲の使用を無償で提供すると2017年12月10日に公式ホームページで発表した。

 

ネット上ではこれに「神対応」といった声も出たほか、「完全無償」でないことからトラブルを心配する声も出ている。

 

■「結婚式という人生の素晴らしい舞台で自分達の曲を使用してもらえる」

 

GLAYの公式ホームページの発表によると、これまでGLAYの曲を結婚式で使いたいという問い合わせを多く受けていたとし、

 

「結婚式という人生の素晴らしい舞台で自分達の曲を使用してもらえる事は大変喜ばしいことであり、それであれば自分達は無償提供したい」

 

というメンバーの思いから、結婚式における楽曲の著作隣接権について無償で提供を行うこととした、としている。著作隣接権とは、作品を作った人ではなく、その作品を伝える歌手やレコード製作者といった人が持つ権利にあたる。

 

対象となるのは公式ホームページの「SONG LIST」にある曲のうち、著作権管理団体区分の表記がされているもののみで、カバー曲などは除外されている。

 

GLAYの発表については、ネット上では好意的に見る向きが多く、

 

「GLAYやっぱすげぇな」
「素晴らしい神対応ありがとうございます」
「素敵です!本当にGLAYさん最高です」
「もともと使わせて頂こうと思っていたので来年の結婚式にはたくさんGLAYさん流させて頂きます」

 

といった声が上がった。

 

まったくタダになるわけではない
一方で、同じホームページには「演奏権と複製権の使用料を各管理団体(「JASRAC」or「NexTone」)にお支払いいただくこととなります」としており、「完全無償」ということではない。

 

JASRACホームページによると、演奏権とはCDで音楽を流すといった、音楽などを公に演奏する権利を指し、複製権とは作品をDVDに録画したり、CDに録音をしたりする権利を指す。

 

演奏権の手続きは会場となるホテルや結婚式場などが行っていることが多く、複製権の手続きは直接団体へ個人が行う場合と事業者に委託する場合などがあるという。

 

この点についてもネット上では注目が集まり、

 

「GLAYはお金取らないよって言ってるけどJASRACは取り分放棄するつもり無いって言ってるから要注意ね」

「GLAYの判断は素晴らしいが、結局、使用料はとられて、JASRACにいくのかよ…」

「著作権管理団体から徴収されるという点を見落とした使用者によるトラブルが逆に増えてしまわないか心配」

 

といった声もあった。


スポンサーリンク


 

jiji
自由に曲を使えないとなれば
バブリーダンスみないなので
再ヒットなんて無くならないか?
名無しさん
まるで詐欺だよ
名無しさん
こんなコメント出さなきゃいかんのは
カスラックが癌だから
ポンスキー3号
JASRACがクソ。
名無しさん
本人が取らないって言ってるのに、JASRACに払う必要があるって、めちゃくちゃおかしいと思いますが。
GLAYは問題提起してくれたんだろう。
baseball
JASRAC批判も大いに結構なのだがコメント欄見てて
「○○で曲を使えないのはおかしい」「ぶっちゃけ流してる、流してた」
みたいなのを普通に言ってる人がいるのはさすがにチョット……
他人の物、しかもそれ作って商売して生きている人の制作物を無許可で勝手に使って良いわけが無い、くらいはさすがに前提にして欲しい。
あまつさえ無料で使えないのかって、そりゃそうでしょとしか言えぬ。
名無しさん
結局グレーのあんちゃんたちが仕組みもよくわからずにカッコつけただけってことか
ワザとかどうかは、
回答ルパン
無償提供では無い
警官コント、小柳トム
やはりそうじゃないかw
GLAYの心意気は立派で感服するし素晴らしい
ただ言った手前、言葉が独り歩きして条件満たせば無償はもうやらなきゃか
ジャスラック側にアーティストサイドのGLAYが払う形になるだろう
音事業やバーニングとやり合うというのはそういう事だ
くだらん団体で潰れれば良いとは個人的に思うw
権利で一番揉めたGLAY自身が痛感してる筈だとは思うけども・・・
名無しさん
なんかめんどくさいな
今まで何度も結婚式に出席したがその時にかかってた音楽はどうやって徴収されてたんだろ?
こんなに面倒だと街中から音楽が消えていきそう
keikei
少なくともJASRACには払いたく無い
名無しさん
GLAYにお金が回るのはありだけど、ジャスラック社員に金が渡るのは納得いかない。年収も一般より高めなのもおかしいと思う。
wachan
揚げ足取んなよ
名無しさん
天下りのあるところ国民の損失在り
E
何かめんどぉークセーな
名無しさん
なんでそんなにたくさんの権利が絡んでいるのかわからない。
hogyo
結婚式に使うような名曲たくさんある中でこの楽曲を使う人いるのかな。
名無しさん
JASRACやNexToneはどんぶり勘定やめて個々のアーティストとしっかり楽曲について契約すべき。ただ荒稼ぎしているだけにしかみえない。アーティストの意向を優先するべきだ。アーティストの作品なのだから!
ikura_don_2
その音楽で商売してるわけじゃなし、結婚式で流すのはカラオケで歌ってる客と一緒でしょ。なんで金かかるのかよくわからん。


スポンサーリンク


名無しさん
日本も天皇家も解体して欲しい
名無しさん
チベットみたくカス本部前で焼身自殺すれば取り立てをやめてくれますか?
名無しさん
大なり小なり色んな組織があるけれど
自浄作用というのは絶対に働かない
際限なく自分達の利益追求・自己保身に暴走する
名無しさん
独占させてるからやりたい放題になる
名無しさん
昔のままで良いのにコピーバンドも著作権料払うんだよね?
H.N
JASRACに悪用されそう
名無しさん
前にトラックや電車などの大きな乗り物を運転すると、人は気が大きくなってしまうと聞いたことあるけど、会社や組織もそうなのかね。
世間の声聞こえないわけないだろうに無痛すぎるだろ。心ねえのかよ。
名無しさん
つまりはGLAYに支払われる使用料分無くなるから
他より若干安く使えるということなん?
暇つぶしのつぶやき
結局、線引きが難しいと思うんだけどね。
提供者の意に反した使い方をする人たちがいるから。
これを細かく説明するのも難しいし、理解するのも難しい。
良い案であることは間違いないと重いけど、誤解も招きやすい事例。
そして何より、意に反した使い方が多くなると思う。
名無しさん
そもそも、カスラックは管理団体を名乗りながら、実際は管理能力がなく、管理できずにどんぶり勘定で徴収をかけるから、GLAYが無償にしてくれた分も包括的にピンハネしていくことが目に見えている。
名無しさん
GLAYの心意気をブチ壊すJASRACはカスだと思う。
名無しさん
利権団体がそうはさせないってよ。
名無しさん
他の人も言ってるけどGLAYに金払うのは結婚式などで使いたいと思ってる人は何の重荷に思ってないよね間違いなく。JASRAC他は空気読んでうちもGLAY楽曲からは取らないとなぜ言えないのか。
名無しさん
JASRACがもらうならその前にGLAYがもらうべきでしょう。
GLAYがもらわないっつってるもんを、作ったわけでもないやつがもらってるの明らかにおかしいじゃん。
誰か違憲を証明してくれよ。
名無しさん
なんか取れるとこから無理矢理取ろうとしすぎ。ユーチューブに無断で上げてる人とかからペナルティーで多額の金を取っていくほうがまだ筋は通ると思う。学芸会とか結婚式とか金を取って下さいという話が作曲家からたくさんでてるなら分かるが
名無しさん
むしろGLAYのお陰で、最近の曲が結婚式で使えないという事実があぶりだされましたね。アホくさ。こうして音楽が消えていくんでしょうね。結婚式、クラシックの曲のみでも、けっこういけますよ!! ベートーヴェン、ブラームス、モーツァルト、結局最高。権利に引っかからない曲だけで構成するのとか面白いと思います。
名無しさん
JASRACに払わないようにするには著作権ほうきせないかんからな。それでも取りくるのがJASRAC。GLAYみたいな人らが増えるのを応援するよ。
flash
カスラックに自分の大事な音源の管理をゆだねたくない
確かに著作権さにお金がいくように管理してくれてるのはいいが、
著作権者の意図以外にも、カスラックは自分達の儲けも稼ごうとしてるからイラ立つんです
カスラックの管理に関する収益は仮に一曲100円としてたら00000000~.1以下でいいんだから。
カスラックは音楽業界のガン 金の亡者
著作権者が意図しないなら徴収してはいけない法律も必要だろう
名無しさん
JASRACはアーティストの利益を考えて徴収してるんなら、アーティスト自信が許可してるのであれば、無料にしないと逆にアーティストの意思を無視してる形になりますよ。
名無しさん
とりあえずGLAYは気持ちとして言ってくれたことなんだからそれでいいと思うが。GLAY側もJASRACとかに払うものはかかると言ってるし。あまり騒ぐとせっかくのGLAYの気持ちがね、、、騒がれることは望んでないと思うが。権利問題は色々あるのだろう。自分が使う時がきたらありがたく使わせてもらいます。
名無しさん
JASRACはまるで寄生虫だわな。

 


スポンサーリンク